Мог ли участник битвы при Креси участвовать при Азенкур?

Наша революция в начале 18 в. была необходимым следствием всей предшествующей нашей истории, из этого вполне уясняется значение главного деятеля в перевороте, Петра Великого: он является вождём в деле, а не создателем дела, которое потому есть народное, а не личное, принадлежащее одному Петру. Деятельность великого человека есть всегда результат всей предшествовавшей истории народа...

Вопрос 1: Почему перемены в жизни России начала 18 в. историк называет революцией? Докажите, что они действительно охватили все сферы общественной жизни и государственного устройства России.

Вопрос 2: Почему мы не можем утверждать, что все преобразования в России совершались исключительно по воле и желанию Петра 1? Вспомните, какие факты из русской истории 17 в. свидетельствовали, что серьезные перемены в жизни России давно назрели.

P.s. очень срочно, заранее огромное спасибо.

!!!!!!!!!!!!!!!!!
напишите ход действий(идеологию) зеленых во время Гражданской войны пож срочно надо

подходы к общественно-политическим проблемам были весьма перспективны.

1) Сражение при Пуатье..........
2) Осада англичанами Орлеана......
3) Черная смерть....
4) Битва при Азенкуре......
5) Восстание Уота Тайлера....
6) Сражение при Слейсе........
7) Казнь Жанны д' Арк...
8) Битва при Креси...
9) Мир в Бретиньи....

царя Пирра б) 88 г.до н.э.

3) Начало борьбы между патрициями и плебеями в)216 г.до н.э.

4) Битва при Пидне г) 149 г. до н.э.

5) Начало войны Рима с Митридатом 6 д) 280 г. до н.э.

6) Взятие Рима галлами е) 264 г. до н.э.

7) Начало первой Пунической войны ж) 390 г. до н.э.

8) Битва при Каннах з) 168 г.до н.э.

9)Начало осады Карфагена и) 30 г.до н .э.

10) Подчинение Римом Египта к) 202 г. до н.э.