Представте себе что на ресунок глянул бы древний римлянин он заявил бы что художник изобразил 3 орудия труда.Какие орудия имел бы в виду

себе, что на рисунок взглянул бы древний римлян. Он заявил бы, что художник изобразил три орудия труда. Какие "орудия" имел бы в виду римлянин? 3. Чем,с точки зрения римлян, отличались друг от друга эти три "орудия труда"?

--- Если бы ты только знал,-- рассказывал он приятелю,--- какая удевительная страна Индия! Там на кустах растёт белая шерсть.

Приятель принял эти слова за шутку:

---Ну какой же ты выдумщик и враль!

--- Не хочешь --- не верь! Я видел собственными глазами: земледельцы срезают белую шерсть с кустов, точно с овец, и делают из неё красивые и прочные ткани... Но самое необыкновенное даже не эта шерсть, а то, что индийцы добывают мёд без всяких пчёл. они выжимают сок из тросника и уваривают его на огне. Сок становится твёрдым и хрустит на зубах, подобно соли. А на вкус слаще пчелинного мёда!

--- Враньё!.. На свете нет ничего слаще пчелинного мёда!

Лгал ди путешественник? Почему его рассказ встретил недоверие и удевление?

письмо вавилонского царя Хаммурапи фараону-завоевателю Тутмосу.
Признают ли учёные находку подлинной или же заявят,что это подделка?

сделана друзьями Спартака через 2 дня после его гибели в 71 году до Рождества Христова". Осмотревшие меч ученые знали, что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до н.э. Несмотря на это они заявили, что надпись фальшивая: она сделана не друзьями Спартака, а много - много лет позже. Объясните, почему ученые пришли к такому выводу.