Как вы думаете, почему христианская церковь не допускала богослужения на других языках, кроме латыни? Каким образом это способствовало распространению
10-11 класс
|
христианства и росту авторитета церкви?
В античные века христианской церкви еще не было. Она появилась в 1 веке н.э по Вознесении Христовом. М.б., Вы имеете в виду века после 4-5? После того, как христианство стало официальной, государственной религией в Римской империи богослужения действительно велись и ведутся по сю пору на латыни. Богослужения Восточной церкви (геогрфически - в восточной части империи, теперь уже бывшей) - на греческом и других языках Церквей -сестёр ("географических").
Другие вопросы из категории
Читайте также
4. Какие народы учавствовали в создании средневековой западно-европейской цивилизации
5. Почему христианская церковь не допускала благослужения на других языках, кроме латыни? Как способствовало распространение христианства и росту авторитета церкви
2) как вы думаете,почему в советское время в уч.истории гражданская война описывалась исключительно как противоборство красных и белых?
ответьте на любой,пожалуйста)
от своих предшественниц 3 Дума действовала весь положенный срок: с 1907 по 1912 г. Чем объясняется "счастливая судьба" 3 Государственной думы?
1)Какая часть населения заметно сократилась в результате войны? Каковы социально-демографические и социально-экономические последствия этих потерь?2) стала ли Первая мировая война "Великой войной" 20 века? Почему вы так думаете?3) «ХХ век начался осенью 1914 г. вместе с войной, так же как ХIХ начался Венским конгрессом» (Анна Ахматова).Как вы думаете, почему русский поэт, современница Первой мировой войны, именно с ней, а не с другими событиями (например, русско-японская война, революция 1905—1907 гг., реформы П.А.Столыпина) связывает начало ХХ столетия?4) Как вы думаете, Первая мировая война как эра (точка отсчёта) воспринималась сугубо жителями России или, возможно, населением других стран мира тоже? Если да, то какими национальными и социальными группами людей в первую очередь?
1.2. Анализ источника:«Война — это не атака, похожая на парад, не сражение с развевающимися знаменами, даже не рукопашная схватка, в которой неистовствуют и кричат, война — это чудовищная, сверхъестественная усталость, вода по пояс, и грязь, и вши, и мерзость. Это заплесневелые лица, изодранные в клочья тела и трупы, всплывающие над прожорливой землёй и даже не похожие больше на трупы. Да, война — это бесконечное однообразие бед, прерываемые потрясающими драками, а не штык, сверкающий, как серебро, не петушиная песня рожка на солнце».А.Барбюс «Огонь» (1916)
М.С.ГОРБАЧЕВЕ В КОНЦЕ 1980-Х ГГ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ СТОЛЬ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО НЕ ПРИЗНАВАЛО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОГО ПРОТОКОЛА???
ПОМОГИТЕ ПЛИЗ ПРОЩУ ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!!!!!