В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны сСССР в её развязывании обвинялось советское руководство. Германияякобы предприняла лишь «акт
10-11 класс
|
самообороны», предупреждая готовя-щуюся против неё войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиня-ющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения наГерманию, существует до сих пор. В отечественной исторической науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере войны.
Мое мнение Германии нужно было обезопасить восточные границы,ресурсы в том числе и человеческие чтобы обезопасить себя от запада (в сша выпускали много военного оружия ) было ясно что они когда нибудь нападут на СССР.(А «акт самообороны»
Какая точка зрения представляется вам более аргументирован-
ной? Приведите соответствующие доказательства
Другие вопросы из категории
Читайте также
Установите причинно-следственную связь между колониальной политикой Англии и началом войны за независимость английских колоний в Северной Америке
серьёзных идейных ошибках, которые содержалисьв материалах, подготовленных редакцией журнала "Новый мир" дляпубликации в четвёртом номере за 1968 год. В записке отмечалось, чтов журнале и ранее публиковались материалы, которые вызывали резкуюкритику в печати и в Союзе писателей СССР. Однако редакция журнала неделала необходимых выводов из этой критики. В записке вносилосьпредложение поручить секретариату правления Союза писателей СССРрешить вопрос о руководстве журнала "Новый мир".Секретариат правления Союза писателей СССР, рассмотрев вопрос обукреплении состава руководства журналом, предложил действующемуглавному редактору журнала тов. […] на должность зам. главного редакторанесколько авторитетных литераторов. Назывались кандидатуры С. Залыгина,М. Луконина, С. Наровчатова, Л. Якименко, В. Панкова и других.[Главный редактор журнала] все рекомендованные кандидатурыотклонил. В то же время он настойчиво предлагал утвердить заместителемглавного редактора В. Лакшина, неоднократно выступавшего в журналес ошибочных идеологических позиций. Литературного критикаА. Дементьева, ранее снятого с поста зам. главного редактора этого журналаза серьёзные недостатки в работе, [главный редактор журнала] предложилвновь ввести в состав редколлегии.…в журнале "Новый мир" до сих пор помещаются материалы, имеющиесерьёзные недостатки. Рекомендации секретариата правления Союзаписателей СССР не принимаются во внимание. Секретари правления Союзаписателей СССР рекомендовали [главному редактору журнала] перейти наштатную работу в секретариат правления Союза писателей СССР. [Главныйредактор журнала] отклонил это предложение, заявив, что онв ближайшее время обратится в секретариат с просьбой освободить его отдолжности главного редактора журнала, и попросил предоставить емумесячный отпуск, по истечении которого он на работу в журнал не вернётся.Однако и после отпуска официального заявления от [главного редактора журнала] об освобождении его от работы главного редактора не поступило…»
1.Укажите главного редактора, о котором идёт речь в данном отрывке.Укажите руководителя СССР в период, когда произошли описанныесобытия. Укажите десятилетие, когда была создана организация писателей,упомянутая в тексте.
2.Какие действия (поступки) руководства журнала «Новый мир» и его главного редактора подверглись критике в данном отрывке? Укажите любые три действия (поступка).
3.Укажите любые три факта (положения), не связанных с гонениями на журнал«Новый мир» и его главного редактора, свидетельствующих о жёстком контроле духовной сферы жизни общества со стороны государства в период руководства СССР политического деятеля, при котором была составлена данная записка.