Как в целом вы можете охарактеризовать внутреннюю политику Павла 1?
5-9 класс
|
(Написано будет много, Ваше дело - выбрать, в каком объёме эту информацию использовать)
Внутренняя политика Павла I было крайне противоречива.
Императору представлялось возможным пресечь пороки Екатерининского времени и навести дисциплину в дворянском сословии. Однако, его правление - образец того, как слова расходятся с делами.
В его делах (о них ниже) были прекрасные начинания, но в силу некоторых своих убеждений ( и заблуждений в том числе ) они так и не были завершены.
Одним из убеждений, мешавших трезво оценить состояние страны, была радикальная ломка Екатерининских порядков. Питая большую злобу на мать, он не щадил даже удачных её преобразований. Другим предубеждением был страх французской революции, заставлявший Павла проводить политику для укрепления самодержавия: равное бесправие всех сословий перед монархом казалось ему единственным условием укрепления своей власти.
Под флагом этой идеи были ограничены привилегии дворян: введена строгая цензура, закрыты частные типографии, запрещён ввоз иностранных книг (и даже нот), запрещён свободный въезд и выезд из страны.
Помещикам запрещалось принуждать крепостных к работе на хозяина более 3-х дней в неделю ("Указом о трёхдневной барщине" - 1797г.) И хоть этот указ никогда не исполнялся, императору удалось заручиться ненавистью со стороны помещичьей России.
Но Павел I не стал облегчителем участи крепостных. Не ведая о состоянии дел внутри страны, правитель счёл, что положение крепостных крестьян легче, нежели государственных, и раздал 600 тысяч душ последних во владение помещиков. Чем неминуемо вызвал ненависть низшего сословия ( то бишь, крепостных).
Кроме того, внутренняя политика Павла I содержала в себе ещё одну не очень приятную черту, а именно - мелочную регламентацию жизни, доходящую порой до абсурда. Так, например, гасить свет в домах нужно было в определённое время, запрещено было носить французские широкополые шляпы, танцевать вальс, запрещены были слова "гражданин" и "Отечество".
В итоге - внутренняя политика Павла заключалась в укреплении самодержавной власти, но способами, мягко говоря, неудачными. Крутые повороты в политике и ограничение привилегий дворян в конечном итоге привели к тому, что в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. группа заговорщиков убила Павла I.
Внутренняя политика Павла вызвала недовольство дворян, массовые увольнения из армии, указ о трехдневной барщине не соблюдался помещиками...
Другие вопросы из категории
пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Читайте также
2. Чем вы можете объяснить противоречивые черты характера Павла1?
3. Как в целом вы можете охарактеризовать
овича ввести "народное представительство" и уйти от дел в случае прихода его к власти? 2. под влиянием каких обстоятельств и лиц они могли появиться? 3. чем вы можете объяснить тот факт, что помещик, желавший отпустить своих крестьян, должен был испрашивать на это разрешение министра внутрених дел? 4. почему крестьяне отказались от предложения Якушкина об их освобождении?
3. Какими мерами Николай пытался продемонстрировать преемственность с предыдущим царствованием? 4. Чем была вызвана необходимость принятия мер по укреплению материального положения дворян? 5. Какие меры были предприняты Николаем I для решения крестьянского вопроса? 6. В чем состоял смысл создания III отделения Собственной его императорского величества канцелярии? Какие задачи были поставлены перед ним Николаем I? 7. Дайте общую оценку внутренней политики Николая I.
всё подробно и точно)) заранее спасибо))
3. Чем вы можете объяснить начало войны России с Турцией в 1828-1829 гг.?
4. В чем причины и каковы результаты Кавказской войны?
5. Чем завершилось противостояние России и Англии в Центральной Азии?
внутренней политики Екатерины 2. Екатерины 2.