Можно ли считать что берия и маленков сыграли позитивную роль в преодолении сталинизма?

+ 0 -

Ralinka06

23 июня 2014 г., 9:15:50 (9 лет назад)

Оно не были вынуждено, просто все устали от тридцатилетней "сталинской монархии", устали от собственного страха. Хотелось почувствовать настоящую власть, что требовало коллегиального руководства страной и совсем иных подходов. 2. Маленков-пожалуй. Уже в марте 1953 года на первом закрытом заседании Президиума ЦК он заявил о необходимости « прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной » , напоминая членам ЦК как Сталин сам сильно критиковал их за насаждаемый вокруг него культ. В мае по инициативе Маленкова было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее т. н. «конверты» , дополнительные вознаграждения, не подлежащие учету. Краткое время правления Маленкова отличалось снятием множества запретов: на иностранную прессу, пересечение границ, таможенные перевозки. Однако новая политика преподносилась Маленковым как логическое продолжение прошлого курса, поэтому несельское население страны мало обратило внимания на перемены, плохо поняло и запомнило их. Берия был значительно более мрачной фигурой. Формально и он играл в либерала : одним из первых своих приказов создал комиссии и следственные группы по пересмотру дел, находящихся в производстве МВД. Эти группы занимались в том числе делами арестованных « врачей-вредителей », арестованных по « делу авиаторов » и т. п. В результате расследований были освобождены многие осуждённые и подследственные. 4 апреля Берия подписал приказ «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия» , то есть пыток. Но нельзя забывать и того, что все эти "злоупотребления" если не возникли, то достигли своего пика именно при его непосредственном участии.