прошу помогите, пожалуйста. Написать эссе на тему: "Распад СССР: объективная закономерность или раковое стечение обстоятельств?"
10-11 класс
|
В России (к счастью) есть один писатель Михаил Веллер. недавно прочитал его книгу «Россия и рецепты» издательства Астрель Полностью согласен с его умозаключениями по поводу распада СССР. Процитирую источник: «Российская Федерация полагала, что кормит республики нахлебников, поднимает уровень культуры у тупых чурок, тащит на своем горбу лентяев, живущих лучше нее. Национальные республики полагали, что Большой Белый Брат их давит, унижает своей главностью диктует свою волю и не дает развиваться свободно по национальному пути, тем более насадив дурацкий плановый капитализм. Обыватель мечтал о западном уровне благ. Интеллигент мечтал о западном уровне свобод. Военный мечтал о западном уровне содержания. Номенклатура мечтала о западном уровне личного боогатсва и его наследовании. И все мечтали свободно видеть мир и свободно затевать любое дело. И всем обрыдло хотеть одно, говорить другое, а делать третье. Да как он мог не рухнуть, когда ихний работный жил лучше нашего работного!!! говорили мы, и к ним все бегут от нас, а к нам — только негры из Африки, спасаясь от съедения и если в лучшие страны не попадают?»!» Произошло это отнюдь не по указке США, а было закономерным процессом. Только случилось все преждевременно. 08.12.1991 года в Вискулях под Брестом президент РСФСР Борис Ельцин и президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали соглашение о распаде СССР и создании СНГ. Руководствовались не логикой размонтирования Империи для блага каждой ее составной части и ее народа — а логикой захвата личной власти над республиками,превращающимися в суверенные государства. Это был политически удобнейший момент для захвата власти местными лидерами и раздела Союза, чтоб выдернуть коврик из-под ног Союзного Президента и самим стать главными. Но это было политически и экономически неподготовленное и поэтому преступное действие по отношению к России и русскому народу. Обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода: к чему конкретно идти? как идти? в какие сроки? на какие деньги? Вы вспомните: сначала покончили с Союзом, а потом уже стали предлагать планы типа «500 дней» - мол, вот чего делать дальше. Вот эта вопиющая некомпетентность, эта заговорщическая поспешность, это умственное убожество и моральная нечистоплотность «реформаторов-демонтажников» и привели к тому, что из колосса на глиняных ногах СССР стремительно превратился в рассыпающуюся на глазах Россию с кучкой транснациональных, как нынче принято, миллиардеров и нищим бесправным населением, которому нынешняя его нищета и измывательства без прав даже в СССР не снилось. Мое мнение относительно развращения и растления сознания подрастающего поколения: винить надо не запад, а политику в отношении СМИ внутри государства. Вся рекламируемая пошлость хорошо оплачивается заказчиками. Стало быть, на этом наживаются те, кто у власти.
============
Вот, пользуйся и помни мою доброту.
Другие вопросы из категории
Только поподробнее раскройте эти подпункты, и на уровне университета.
процесс деколонизации, выделив в нем основные процессы. определите значение процесса деколонизации.
Читайте также
историей,со Сталиным.Не секрет,что западники нас никогда не любили.Но Хрущев им дал в руки такой материал,такие аргументы,которые нас опорочили на долгие годы".Это фрагмент воспоминаний Д.Устинова,в 70-е гг.министра обороны СССР.Поэт А.Твардовский записал в своем дневнике:"Ужасный месяц после доклада о культе-голова не вмещала всего..Нет,все хорошо,нужно жить и исполнять свои обязанности...Правда нужна потому,что иначе мир перестанет быть управляемым,хотя бы в той немалой степени,как это доступно людям".Чью позицию вы разделяете?Напиши краткое эссе(сочинение-размышление)на тему"Правда в истории:"тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"