Какие другие оценки правления

ите время, к которому они относятся:

А) Сенат, коллегии, магистраты. Б) Боярская дума, Земский собор.

Одна из точек зрения на деятельность Павла 1 состоит в том,что его правление нанесло государству значительный вред как во внутренней , так и во внешней политике. Какая другая точка зрения на деяния Павла 1 вам известна? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения?
Помогите пожалуйста!!!)))

вопросы

«Город был
могущественнее князя. Последний княжил только в силу договора, ряда… Главными
правительственными лицами… были:1) посадник, которого немецкие писатели того
времени называли бургомистром и которого сменяли почти так же часто, как и князя…
Первое правительственное лицо города было обязано защищать льготы города; оно
разделяло с князем судебную власть и право раздавать волости. Оно управляло
городом, предводительствовало его войском, вело от его имени переговоры,
утверждало грамоты своей печатью;2)тысяцкий…»

1)О каком городе идёт речь в данном отрывке?

2)Что можно сказать о положении князя на основании данного
отрывка? Укажите не менее 2х положений.

3)Как называется форма правления, существовавшая в данном
городе? Какой орган обладал верховной властью? Укажите не менее 2х вопросов,
которые решал этот орган.

государственный деятель и полководец и дипломат чья политика отвечала национальным интересам России какие другие суждения о деятельности александра невского вы знаете, какое суждение наиболее убедительные ваши аргументы и факты

1. Как получил престол Филлип IV Красивый, и какие годы его правления?