Проконсул - это.................. ??????? Он имел право- ................?????? Поэтому ......................?????
5-9 класс
|
государственная должность в Древнем Риме периодов республики и империи. Проконсулы обладали властью консулов (часто только на ограниченной территории), но, в отличие от консулов, не избирались на эту должность собранием по центуриям. Впервые эту должность учредили для Клавдия Марцелла, которому во время Второй Пунической войны по истечении его консульских полномочий было сохранено положение главнокомандующего. Впоследствии основной ролью проконсулов было управление провинциями.
Другие вопросы из категории
Навіщо Сими Цянь розповідає про ці події? У чому цінність джерела
Читайте также
народного собрания;
3.имели в пользование надел земли; 4. Имели право носить оружие
Что правильно?
имел право учавствовать в нём?
3.Как часто собиралось народное собрание?
4. Где в Афинах оно собиралось? Почему под открытым небом?
5.Чем занималось народное собрание?
1._____________
2._____________
3.__________________
4________________________
помогите пожалуйста!
право___________________________.Поэтому____________________________________..Пожалуйста очень срочно надо....заранее благодарю!
испытывала его культурное влияние. Религией большинства японцев был ислам. Вся власть в Японии принадлежала императору. Военные правители – сёгуны – только выполняли волю императора. Высшее положение в обществе занимала Знать – даймё. На службе у них находились представители военного сословия – камикадзе. Япония поддерживала тесные экономические связи с европейскими странами, корабли которых имели право заходить во все порты страны. В начале XVII в. вся страна была подчинена власти сёгуна Токугава Иеясу. Он ввёл в стране христианство и активно привлекал иностранцев на государственную службу.
Прочитайте фрагмент свода феодальных законов ХIII века: Сеньор имеет полную власть над своим сервом (зависимым от него крестьянином), чтобы делать с ним все, что захочет. Но при всем этом, он не должен ни убивать его, ни оскорблять, даже если для этого будет повод, за исключением приказа местного судьи; и не должен ни ранить его, ни морить его голодом. Затем постановляем, что, если кто-либо будет так жесток со своими сервами, что будет морить их голодом, или ранит их, или повергнет их в такие бедствия, что они не смогут терпеть их, то в таких случаях сервы могут пожаловаться судье. И он, по своей должности, обязан выяснить истину, так ли это; и если найдет, что это правда, то он должен продать их и возместить их стоимость сеньору. И он должен сделать это так, чтобы они никогда не смогли вернуться под власть того, по чьей вине он их продал»
В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва?
Какие права имели сервы для защиты от произвола сеньоров?