Статистика
Всего в нашей базе более 4 323 857 вопросов и 6 438 846 ответов!

Существует мнение, что Александр 1 не умер 1825 году.Давайте предположим, что так действительно и было.Ответьте тогда на два вопроса: почему Александр так

5-9 класс

поступил и что делал после объявления о своей смерти? (Версию со старцем не рассматривать!!!) (8-12 предложений.)

AntonovaadAda 09 окт. 2013 г., 8:43:28 (4 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
LeeAvey
09 окт. 2013 г., 9:35:39 (4 года назад)

Мнение действительно существует. Александр 1 с женой пережили личную драму, когда практически одна за другой скончались их две маленькие дочери. Как верующий человек, император воспринял это как божью кару за отцеубийство. Многие поступки императора указывали, что он действительно переживает личную драму, уезжал надолго за границу, спускал огромные деньги в казино, понятно, что человек пытается забыться и убежать от действительности. Если он действительно не умер, то всю оставшуюся жизнь он скорее всего всё-таки посвятил бы служению бога и замаливанию своего греха.

Ответить

Другие вопросы из категории

Помогите, ребят , пожалуйста
Помогите плиз :*)

Нужно ответить на вопрос
Что находилось на Агоре и что на Акрополе?

Помогите пожалуйста! )

Читайте также

удалось ли карлу великому восстановить римский порядок нарушенный в ходе великого переселения народов ??

и вот еще
на твой взгляд человека 21 века, карл действительно великий правитель? свое мнение докажи приводя в качестве примеров его поступки и фразы

жду ответа сразу на два вопроса):)

1. По какому принципу образованы ряды? а) 882, 912, 945, 964, 980 гг.;б) 860, 907, 941, 944 гг. 2. Какие пары из указанных были современниками? а) Князь

Олег и Аскольд;б) князь Игорь и Ярослав Мудрый;в) князь Ярополк и Рогнеда;г) Святополк Окаянный и Владимир Мономах;д) Чингисхан и Юрий Долгорукий;е) Александр Невский и Батый. 3. В связи с кончиной какого великого князя на стене Софийского собора в Киеве была сделана надпись «царя нашего»? а) Игоря Старого;б) Владимира Святого;в) Ярослава Мудрого;г) Владимира Мономаха. 4. Расположите в хронологической последовательности следующие события: а) принятие христианства в Киевской Руси;б) съезд князей в Любече;в) введение «уроков и погостов»;г) создание «Правды» Ярослава;д) создание «Слова о полку Игореве». 5. Византийский император Константин Багрянородный около 948 г. писал: «Когда наступает ноябрь месяц, князья их тотчас выходят со всеми русами и отправляются в круговой объезд именно в славянские земли. Прокармливаясь там в течение целой зимы , они в апреле месяце, когда растает лёд на Днепре, снова возвращаются в Киев. Затем забирают свои корабли …снаряжаются и отправляются в Византию». Кто эти князья и какое явление описал византийский император? 6. Определите, о ком идёт речь. Его юность прошла в военных походах, которые совершал его отец против половцев. Благодаря ему началось интенсивное освоение северо-восточных земель Руси. С его именем связано упоминание «сердца земель русских». Дважды он был великим киевским князем. Благодаря ему возникли такие города, как Переяславль-Залесский, Дубны, Юрьев-Польский. Современники отметили его страсть к захвату чужих земель и наградили его соответствующим прозвищем. Он постоянно конфликтовал с собственным сыном и не хотел, чтобы тот наследовал его престол. Он умер в разгар подготовки военного похода, который должен был хотя бы на время прекратить княжескую усобицу. 7. С какими королевскими родами Европы был связан Ярослав Мудрый? 8. На одной из старинных книг есть грозное предупреждение: «Аще кои поп или диакон чтет сию книгу, а не застегнет – проклят будет!». Почему книгу надо было обязательно застёгивать? 9. Почему ранний период образования Древнерусского государства вызывает так много споров и разногласий среди историков? 10. Известный историк Л.Н. Гумилёв высказал мнение, что власть монголов над Русью не представляла собой жестокого ига, а до конца XIII в. являлась своего рода взаимовыгодным союзом. Можно ли на основании известных вам фактов оценить правомерность этого предположения?

Существует мнение, что принятие Руси христиантсва имело огромное значение для страны.

Согласен _____ Не согласен______
Приведите 2 аргумента в защиту своей позиции.

Среди большинства историков существует мнение, что Батыево нашествие и монгольское владычество на Руси сыграли исключительно отрицательную роль в истории

нашей страны. Приведите не менее трёх аргументов, подтверждающих эту точку зрения.

Один из биографов Николая 2 писал: "Трагедия Николая 2 в том,что он оказался не на своем месте в истории.Обладая образованием для царствования в 19

веке и темпераментом для правления в Англии,он жил и царствовал в России 20 века.Мир,который был понятен ему и привычен,рассыпался на глазах...В конечном счете,он сделал для своей супруге в семье все,что было в его силах;так ли это было для России?...Попав в гибельную паутину,...Николай оплатил свои ошибки,погибнув как мученик вместе с женой и детьми"(Р.Мэсси). Промментируйте предложенную оценку личности последнего российского царя.В чем видит трагедию Николая 2 автор?Можно ли считать это трагедией для России?



Вы находитесь на странице вопроса "Существует мнение, что Александр 1 не умер 1825 году.Давайте предположим, что так действительно и было.Ответьте тогда на два вопроса: почему Александр так", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.