существует точка зрения что в период раздроблености несмотря на различия в устройстве политическе независмвх княжеств в развитии русских земель было много

P.S.
а что такое пункты от 10 до 40?(в вашем приложении на андроид)

Возглавляя русскую православную церковь, он фактически был истинным правителем страны и носил высокий титул великого государя

"переходной", "разделительной" и "связывающей" функций российской цивилизации.

2. Существует точка зрения, что российская цивилизация создавалась в зоне повышенного исторического риска. Подтвердите или опровергните ее с помощью фактов.

точек зрения на вопрос о происхождении Древнерусского государства.Государственность на Русь была привнесена из вне,варягами(так считают сторонники"норманской теории"

Используя исторические знания,приведите два аргумента,подтвержающие данную оценку,и два аргумента,опровергающих её.

пути развития русской культуры. Сторонники старого в лице протопопа Аввакума резко обличали новые веяния в культурной жизни: «…Взгляни на святые иконы и смотри на угодивших Богу, как хорошие изографы изображают их облик: лица и руки, и ноги… тонки и измождены от поста и труда…А вы ныне подобие их переменили, пишете таковых же, как вы сами – толстобрюхих, толсторожих, и ноги и руки как тумба…А то все писано по плотскому умыслу, так как сами еретики возлюбили толстоту плотскую и отвергли возвышенное…Ох, ох, бедные! Русь, чего-то тебе захотелось иностранных поступков и обычаев!»

Ему возражал царский живописец Иосиф Владимиров. Он призывал не отворачиваться от художественного опыта других стран, в первую очередь европейских. Его возмущала регламентация, вводившаяся в живописи людьми, далекими от искусства. «Где такое указание обрели немыслимые любители предания, - спрашивал Иосиф Владимиров, - которое повелевает писать святых на одно лицо, обязательно смуглыми и темновидными? Разве все люди одинаковы, разве все святые были обязательно смуглыми и тощими?»

Как вы считаете, кто был прав в этом споре? Поясните свой ответ.

последствия.

2. Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не столько зависимость, сколько взаимовыгодного (хотя и неравнопраного) сотрудничества.

Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.