сервис вопросов и ответовПрочитайте документ и письменно ответьте на вопрос
5-9 класс|
|
Американский историк Д. Макензи о Тильзитском мире
Александр сам принимал решения и не был одурачен Наполеоном, как полагали некоторые современники... В Тильзите, торгуясь с Наполеоном, Александр оказался гораздо более упрямым и расчетливым партнером по переговорам, чем Наполеон предполагал. Тильзитские соглашения создали грубое разделение Европа сферы русских и французских интересов, и Россия сделалась младшим партнером Наполеона в его попытках покорить Великобританию.
Согласны ли вы с такой оценкой? Приведите аргументы за или против высказанной автором позиции.
Kpytышka
03 янв. 2017 г., 16:32:27 (7 лет назад)
Rozochka82
03 янв. 2017 г., 17:43:28 (7 лет назад)
Он во многом прав - Россия действительно стала партнером Франции в ее попытках покорить Великобританию.
Ответить
Другие вопросы из категории
Найдите в альбоме по русской живописи 17 века или в интернете фреску из церкви ильи пророка в ярославле с изображением крестьянских работ. по фреске г.
никитина определите, чем занимаются крестьяне. Какие детали фрески можно считать основными? почему?
ПОЖАЛУЙСТО СРОЧНО!!!!!!!!!!
Читайте также
Прочитайте документы и письменно ответьте на вопросы.
Из дневника учителя истории И. И. Шитца. 1929 г,
50-летний день рождения Сталина «отпразднован» бесчисленными приветствиями вождю (и даже «теоретику» ленинизма), перепечатанными в газетах. Вся страна превратилась в верноподданных (везде повторяется: «Тебе, вождю», «Тебе, стальному вождю»), не без оттенка институтской восторженности (почти все приветствующие шлют «пламенный привет», либо «горячий привет», либо «пламенный пролетарский», либо «пролетарский горячий»).
Из книги Л.Д. Троцкого «Преданная революция»
Все более назойливое обожествление Сталина является, при всей своей карикатурности, необходимым элементом режима. Бюрократии нужен неприкосновенный суперарбитр, первый консул, если не император, и она поднимает на своих плечах того кто наиболее от-вечает ее притязаниям на господство. «Сила характера» вождя, ко-торой так восторгаются литературные дилетанты Запада/есть на самом деле итог коллективного напора касты, готовой на все, лишь бы отстоять себя. Каждый из них на своем посту считает: «Государ-ство - это я!» В Сталине каждый без труда находит себя. Но и Сталин в каждом из них открывает частицу своего духа. Сталин есть персонификация бюрократии: в этом и состоит его политическая личность.
1. О какой черте сложившейся в СССР политической сис-темы идет речь в приведенных документах?
2. В чем видит Л.Д. Троцкий истоки культа личности Сталина?
3. Согласны ли выв с его суждениями? Какие ещё причины появления культа личности Сталина вы можете назвать?
прочитайте документ и письменно ответьте на вопрос американский историк д маккензи о тильзитском мире согласны ли вы с такой оценкой ? приведите аргументы
за или против высказанной автором позиции
ОЧЕНЬ СРОЧНО!
Прочитайте документ и письменно ответьте на вопросы.
Из декларации СССР и Японии 19октября 1956г.
1. Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружеские отношения.
Помогите пожалуйста с историей.
1.) высший исполнительный и законосовещательный орган?
2.) прочитайте документы и письменно ответьте на вопросы. +
Прочитайте документ и запишите ответы на вопросы. Прочитайте документ и запишите ответы на вопросы. Из мемуаров члена ЦК кадетской партии В. А.
Оболенского В Добровольческой армии на моих глазах шло падение моральных устоев, но все-таки критерием поступков оставалась общечеловеческая мораль. Отступали от нее и руководители, и исполнители, но не отрицали ее и, нарушая, сознавали, что поступают дурно. Большевики заменили общечеловеческую мораль классовой. И эта классовая мораль позволяла им зверствовать с гордо поднятой головой. Это обстоятельство часто упускается из виду, когда ставят знак равенства между происходившим в России белым и красным террором. 1. В чем видит автор документа принципиальное различие между белым и красным террором? 2. Согласны ли вы с утверждением, что нельзя ставить знак равенства между белым и красным террором? Аргументируйте свой ответ. Заранее спасибо)
Вы находитесь на странице вопроса "Прочитайте документ и письменно ответьте на вопрос", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.