Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 663 вопросов и 6 445 978 ответов!

напишите размышления на тему "Можно ли считать Юстиниана выдающимся правителем?".Аргументируйте свою точку зрения.

5-9 класс

Anna56719 20 апр. 2015 г., 18:04:12 (9 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Shah1488
20 апр. 2015 г., 20:23:52 (9 лет назад)

Знаменитый император Восточной римской (Византийской) империи; правил с 527 по 565 г. после Р. Х. Жизнь его теснейшим образом связывается с мировыми событиями его времени и с многоразличными явлениями социально-политической и духовной культуры интересной и важной эпохи, как бы соединяющей судьбы древнего и нового мира; его деятельность способствовала сложению начал, оказавших глубокое воздействие на основные процессы развития европейской цивилизации.Много высказывалось противоречивых взглядов о значении и результатах царствования Ю. По мнению некоторых историков, он не понял необходимости ориентировать по новому курсу общую государственную задачу — стать определенно восточным императором (балкано-азиатским), укрепить здание своего царства в новой, более узкой, но жизненной конфигурации, отказавшись от невыполнимой римской традиции миродержавства. Нельзя, однако, судить об историческом деятеле в той перспективе, какая представляется перед глазами далекого потомка-исследователя. Византийская идея еще не была формулирована во времена Ю.; римский всемирно-монархический идеал неизбежно охватывал каждого предприимчивого государя не только честолюбивой мечтой, но и сознанием долга. Ю. чувствовал себя обязанным восстановить империю в целом и вдохнуть в нее всесовершенное единство антично-христианской культуры. Он не понял, что обществу и народам, которыми он повелевал, не по силам уже было нести бремя такой политики и что она в конце концов не имела ничего общего с их интересами. Его завоевательные предприятия, как и войны Людовика XIV, выродились из государственных в династические и не могли создать ничего устойчивого. Устраивая администрацию, он, при хороших намерениях, шел и в религиозной, и в политической, и в социальной сфере по ложной дороге, подчиняясь заблуждениям самодовлеющего абсолютизма: им было сделано много внутреннего зла во имя эфемерного внешнего блага. Устоять против разнородных опасностей реставрированное им здание долго не могло. Как бы то ни было, он совершил грандиозное усилие собрать воедино все, до чего доработался древний мир. Его труды в области права и законодательства, просвещения и искусства создали крупное целое, занявшее важное место в эволюции всемирной культуры. 

+ 0 -
Ксения
13 окт. 2017 г., 13:54:15 (6 лет назад)

Ого, как ты написал(а) это сочинение?!

+ 0 -
Kobraqw1
20 апр. 2015 г., 22:13:36 (9 лет назад)

Я считаю Юстиниана выдающимся правителем, так как он был великим полководцем и реформатором V-VI века. К его заслугам относится полная перестройка Храма святой Софии в Константинополе, новый свод законов. И несмотря на то, что он не смог восстановить свою империю после первой пандемии чумы и восстания Ника, его можно считать прекрасным императором, знаменовавшим переход от античности к Средневековью.

Ответить

Другие вопросы из категории

Что такое цехия?

Что такое-империя,парламент,сословие и жакерия

Читайте также

1) постарайтесь назвать несколько причин того что замысел Юстиниана восстановить Римскую империю в прежних границах был обречён на неудачу. 2) Напишите

размышление на темк Можно ли считать Юстиниана выдающимся правителем? Аргументрируйте свою точку зрения
%6 6 класс
кто напишет таму 44 балла я дал



Вы находитесь на странице вопроса "напишите размышления на тему "Можно ли считать Юстиниана выдающимся правителем?".Аргументируйте свою точку зрения.", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.