Основні напрями розвитку мистецтва зарубіжних країн 20-21 століття(реферат)
10-11 класс
|
продолжение в лс!
Двадцяте століття дало небувало строкату і різноманітну картину розвитку мистецтва, що повною мірою відповідає експериментаторському характерові духовного життя епохи.
Поява в останній третині XIX ст. суб'єктивізму в мистецтві стимулювало пошук альтернативи як академізмові, так і критичному реалізмові. Нею став імпресіонізм (від французького impression – враження), що виник спочатку в живописі (Е. Мане, К. Моне, О. Ренуар, Е. Дега, А. Сислей, К. Писарро й ін.), а потім поширився в інших видах мистецтва – у літературі, музиці, театрі.
Паралельно з пошуками імпресіоністів і продовжуючи них, в образотворчому мистецтві розгортаються неоімпресіонізм (Ж. Сьора (1859 – 1891), П. Синьяк (1863 – 1935)) і постімпрессіонізм (П. Сезанн (1839 – 1906), П. Гоген (1848 – 1903), В. ван Гог (1853 – 1890), А. де Тулуз-Лотрек (1864 – 1901)).
Мистецтво постімпресіоністів продемонструвало можливості гротескного загострення образа, що лягло в основу експресіонізму (від фр. expression – вираження). Цей напрямок одержав найбільше поширення в образотворчому мистецтві, театрі, літературі і кінематографі Німеччини першої третини XX ст. (Е. Кирхнер, К. Шмидт-Ротлуфф, Е. Нольде, В. Кандинский, О. Кокошка й ін.).
Досвід імпресіонізму і постімпрессіонізма відкрив собою новий етап розвитку мистецтва, що умовно можна назвати «експериментальним». Але на рубежі XIX – XX ст. виникає явище, що розвиває і логічно завершує новоєвропейську художню традицію – стиль модерн (від франц. moderne – новітній, сучасний). Він виник в умовах передчуття і початку кризи новоєвропейської культурної парадигми як неоромантичний протест проти девальвованих цінностей позитивізму і прагматизму, що панували в європейському способі життя XIX ст. Естетична програма модерну розвивала ідеї символізму.
Символізм (франц. symbolisme від греч. symbolon – знак, символ) – літературно-художній напрямок у європейському мистецтві, що склався в 1860 – 70-х рр. у творчості французьких поетів П. Верлена, А. Рембо, С. Малларме та ін. Основні риси символізму – інтуїтивне збагнення світової єдності через виявлення символічних відповідностей і аналогій; віра в близькість внутрішнього духовного життя художника до демиургичного акта Створення світу. Етична програма символізму мислилася як "життєтворчість", що виходить за межі мистецтва, як справа загальнокультурного творення.
Модерн, за думкою ряду його теоретиків і практиків (У. Моррис, А. ван де Вельде) повинний був стати стилем нового суспільства і життя, що формується під його впливом. Утопічний ідеал життєбудівної програми модерну складався в прагненні змінити світ за допомогою мистецтва.
Другие вопросы из категории
Ломбардия,Британия,Лотарингия,Франция,Бретань,Нормандия,Англия,Саксония
Читайте также
Хрестьянские востания 20- 21 порагроф история 6класс
вопросы:причины ,год,основные силы,предводители,подготовка и итог (Франция ,Англия)
Посполитой, Смоленская война, война с Речью Посполитой 1654-1667 гг., русско-шведская война 1656-1661 гг., русско-турецкая война 1676-1681 гг. - по плану: а) причины войны; б) основные события; в) результаты - условия мирных договоров; г) историческое значение войны.
почему на одном сайте написано следующее: В Гражданской войне сформировались три основных социальных лагеря. 1) Белое движение включало в себя представителей бывшей военночиновничьей элиты старой России, помещиков, буржуазии и было представлено кадетами и октябристами, поддерживалось либеральной интеллигенцией. Основные цели Белого движения состояли во введении в России конституционного порядка, в сохранении целостности и неделимости Российского государства. 2) Социальной базой красных, представленных партией большевиков, были радикальные слои рабочего класса и беднейшего крестьянства. 3) Третьей силой в Гражданской войне были партии социалистической и демократической ориентации (демократической контрреволюции) – эсеры, меньшевики и др. Эти партии выражали интересы широких слоев крестьянства и демократически ориентированной интеллигенции, выступали за демократическую Россию и выборы в Учредительное собрание. В первом пункте написано, что белое движение включало в себе тех, тех, тех, но меньшевиков там нет! за то они есть в третьем пункте проясните, пожалуйста! В чем я не права?