сервис вопросов и ответовВопросы к документам: 1. О каком внешнеполитическом событии идет речь в первом документе? 2. Чем обосновывает Россия свой отказ от выполнения некоторых
5-9 класс|
|
условий Парижского договора? 3. Какие внешнеполитические условия позволили России пойти на подобный шаг? 4. Какими обстоятельствами объясняют авторы документов необходимость продажи Аляски США? 5. Какие еще причины вы можете назвать? Каково ваше отношение к этому шагу?
---------------
Документы
Из депеши министра иностранных дел России А. М. Горчакова представителям России при дворах держав, подписавших Парижский трактат 1856 г. 19 октября 1870 г. Неоднократные нарушения, которым в последние годы подвергались договоры, почитаемые основанием европейского равновесия, поставили императорский кабинет в необходимость вникнуть в их значение по отношению к политическому положению России. Наш августейший государь не может допустить, чтоб трактаты, нарушенные во многих существенных и общих статьях своих, оставались обязательными по тем статьям, которые касаются прямых интересов его империи... Государь император, в доверии к чувству справедливости держав, подписавших трактат 1856 года, и к их сознанию собственного достоинства, повелевает вам объявить: что считает своим правом и своей обязанностью заявить султану о прекращении силы отдельной и дополнительной к помянутому трактату конвенции, определяющей количество и размеры военных судов, которые обе державы предоставили себе содержать в Черном море; что государь император прямодушно уведомляет о том державы, подписавшие и гарантировавшие общий трактат, существенную часть которого составляет эта отдельная конвенция; что возвращает, в этом отношении, султану права точно так же, как восстанавливает свои собственные.
О Русской Америке
Из письма великого князя Константина Николаевича вице-канцлеру А. М. Горчакову. 22 марта 1857 г. ...Продажа эта была бы весьма своевременна, ибо не следует себя обманывать и надобно предвидеть, что Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помянутые колонии и мы не будем в состоянии воротить их.
Из записки министра государственных имуществ России. 1862 г.
Главный промысел колоний — бобровый — постоянно упадает. Вообще, пушной промысел начинает уступать первенство Канаде и Англии, откуда меха стали получаться в Европе в огромном количестве и несравненно дешевле. Китоловный промысел в колониях перешел в руки американцев. Рыбный промысел едва удовлетворяет потребности колоний, несмотря на чрезвычайное обилие различных и хороших пород рыбы в морях и реках колоний. В отношении земледелия и скотоводства ничего не сделано. К минеральным богатствам края компания почти не прикасается. Все торговые сношения компании ослабевают и идут к упадку. Ее торговый флот самый ничтожный, и она для собственных надобностей принуждена зафрахтовывать чужие корабли.
кристина11235
09 февр. 2014 г., 10:19:34 (10 лет назад)
гумуру
09 февр. 2014 г., 11:58:38 (10 лет назад)
1. парижский договор 1856 года был денонсирован российской империей после поражения франции в франко-прусской войне.
Ответить
Другие вопросы из категории
1)В чём вы видите причины ужесточения внутренней политике при Николае 1? 2)Социально-экономические развитие в 20 -50 г. 19 в..Вопрос:Какие новые черты
появились в введении помещичьего и крестьянского хозяйств?
Читайте также
О каких событиях идет речь в этом документе?
В каком году они произошли?
И послали вновь киевляне к Владимиру, говоря: "Пойди,князь, в Киев: если же не пойдешь , то знай , что много зла произойдет , это не только Путятин двор или сотстких... а еще нападут на невестку твою, и на бояр, и на монастыри , и будешь ты ответ держать,князь, если разграбят и монастыри"
«Князь же великий Дмитрий Иванович и православные князи поеде к живоначальной Троице и ко отцу своему преподобному игумену Сергию... И рече ему игумен
Сергий: «Замедление сугубо поспешится, живот ти будет; не уже бо ти еще венец на победы сия наидти, но во вспомявших летех, иным уже венцы плетутся».
«И выйде печенег из полку татарского, богатырь, пред всеми мужеством своим являшеся. И видеши сего... чернец, любеченин, двигнувся ис полку вон и рече: «Сей человек ищет подобного себе, и аз хощу с ним видетися!» И ударишася крепки два богатыря межю собой оружием своим и мни ему, яко едва место не проломишася под ними; и сподаста оба на землю с коней своих мертвы и туто скончашася».
Вопросы:
1. О каком историческом событии идет речь?
2. В каком году произошли описываемые события?
3. Какие исторические последствия имело это событие?
4. Объясните значение слова «чернец».
5. О каких богатырях идет речь во втором фрагменте?
Напишите, о каком событии идет речь. 1.Наши союзники успешно отразили атаку американской авиации на мирные города. В сухопутных боях южнее 17-й
параллели американские морские пехотинцы понесли значительные потери. Советские военные советники не пострадали. 2.Заключение этого договора является одним из первых широкомасштабных соглашений между СССР и США, положивших начало процессу ограничения самого мощного и смертоносного оружия на Земле. Оказание братской помощи союзному государству почему-то воспринято на Западе как стремление СССР «выйти к теплым морям», расширить сферу своего влияния в Азии. Мы решительно отвергаем подобные домыслы. 3.Принятие этого документа всеми европейскими государствами, США и Канадой положило начало принципиально новому этапу европейской истории. 4.Несмотря на ожесточенное сопротивление наших друзей и союзников, агрессор всего за шесть дней сумел оккупировать значительные территории, нанеся трем нашим союзным государствам значительный урон в боевой технике и личном составе. В настоящее время предпринимаются меры по срочному оказанию широкомасштабной помощи из СССР нашим союзникам.
Как только наши завладели стенами и башнями города, они смогли увидеть ужасные вещи... И это была Божья кара, и было справедливо, что кровь тех, кто
выступал против Бога, пролилась именно в этом месте. После взятия города было приятно видеть паломников, собравшихся у Гроба Господня, которые радовались и пели новые гимны Господу нашему. И сердца их возносили хвалу Господу победителю, которую невозможно выразить словами. О каком событии идет речь в документе? На чьей стороне - победителей или побежденных - находится автор? Почему он был уверен в своей правоте?
1.Какое из событий произошло раньше всех остальных?а)Батыево нашествие.б)Куликовская битва.в)Начало Крестовых
походов.
2.Какие процессы, события, явления связаны со временем зависимости Руси от Золотой Орды?
А) Возникновение Древнерусского государства.
Б)Создание "Слова о полку Игореве".
В)Разорение русских земель и городов, утрата ряда ремесел.
Г)Создание Иваном III единого свода законов для всей Руси.
Д)Начало объединения вокруг Москвы.
Е)Переселение части жителей от южных границ Руси на северо-запад и северо-восток.
выбери верный вариант ответа:
1)АВГ 2)БГД 3)ВГЕ 4)ВДЕ
Вы находитесь на странице вопроса "Вопросы к документам: 1. О каком внешнеполитическом событии идет речь в первом документе? 2. Чем обосновывает Россия свой отказ от выполнения некоторых", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.