Ребят помогите пожалуйста ответить на вопрос:
5-9 класс
|
Что было бы если бы Пётр 1 не управлял Россией(ну то естьзаместо Петра был какой-то другой правитель) Помогите пожалуйста, очень надо))))
Заранее спасибо:):):):):)
Что было бы если..................на этот вопрос ответь практически нельзя,т.к. мы не знаем что было бы.Мы можем лишь предположить,что не были бы проведены "реформы Петра" в то время(что было бы печальным)+страна оставалась бы без выхода к торговле с Европой(хотя кто его знает,что бы придумал другой человек).
Но могла произойти это затяжная и очень кровопролитная война с Османской империей(другой выход к морю,но южный)(в то время рановато),что не принесло бы пользы стране.
Хотя опять таки мог другой правитель,также додумать до его реформ и политических действий.
Петр Великий бы реформатором. Также его заслугой является победа в Северной войне. Возможно, что ес щи бы не Петр, тут также и не ввели бы европейскую одежду.
Другие вопросы из категории
Ответе пожалуйста, отлько не очень длинно
Читайте также
-где и как крестили киевлян?
-как поступил князь Владимир с языческими идолами?
-озотно ли расставались киевляне со старой верой?
-после крещения киевлян христианская вера распространилась на все Руси?
помогите ответить на вопросы!!дам 25 баллов поможет!
ни за тех, ни ха других, тот подвергается бесчестию и лишается гражданских прав.
б) Кто видит обиду, тот может жаловаться в суд. (До Солона этот закон звучал так: Кто терпит обиду, тот может жаловаться в суд)
Задания:
1) Солон был противником раздоров между гражданами. Его реформы были попыткой найти выход из спора демоса и аристократии. Почему же он предложил закон (а)?
2) В чем смысл изменения закона под пунктом (б)?
3) Сделайте вывод, ответив на вопрос: каким хотел видеть Салон афинских граждан?
Помогите пожалуйста!!!!!
преимуществами обладала территория, на которой возник Рим?
Помогите!!! очень срочно!