Почему Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу, несмотря на их огромный личный авторитет, удалось лишь задержать , но не предотвратить распад Киевской
5-9 класс
|
Руси?
Именно, Владимиру Мономаху и его сыну удалось лишь задержать распад Киевской Руси - в сложившейся ситуации после смерти Мономаха распад был неизбежен. Вобще, вопрос достаточно глубокий, это серьезная историческая тема...Но думаю, что для ответа можно, во-первых, сказать, что Мстислав, вопреки ожиданиям, передал престол (а точнее, киевское вече) не сыну своему, как это сделал в свое время тот же Владимир Мономах (вопреки лествице), а брату - Ярополку. Дети Мстислава Владимировича оказались в распоряжении дяди Ярополка...Они-то и стали иметь каждый свою "вотчину"...Ну а так, вобще, думаю можно просто перечислить причины распада Киевской Руси:Киевская держава включала земли различных племен.Они объединились, подчинились единому цетру-Киеву,НО СОХРАНИЛИ СВОИ МЕСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.Прочных хозяйсвенных связей между ними не было.
Княжеские дружинники становились вотчинниками.Теперь уже не дань, а доходы с земельных владений были основой благополучия. =))
Другие вопросы из категории
по колонкам:
1 император или императрица
2 внутренняя политика
3 внешняя полититка
Читайте также
сделана друзьями Спартака через 2 дня после его гибели в 71 году до Рождества Христова". Осмотревшие меч ученые знали, что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до н.э. Несмотря на это они заявили, что надпись фальшивая: она сделана не друзьями Спартака, а много - много лет позже. Объясните, почему ученые пришли к такому выводу.
Представьте себе, что в один музей принесли древний меч. На мече была вырезана надпись:,,этим оружием Спартак поражал врагов. Надпись сделана друзьями Спартака через два дня после его гибели в 71 году до Рождения Христова''.Осмотревшие меч ученые знали, что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до н. э. Несмотря на это , они заявили , что надпись фальшивая:она сделана не друзьями Спартака , манного-много лет позже.
Объясните , почему ученые пришли к такому выводу.
Представьте себе, что в один музей принесли древний меч. На мече была вырезана надпись: "Этим оружием Спартак поражал врагов. Надпись сделана друзьями Спартака через два дня после его гибели в 71 году до Рождества Христова". Осмотревшие меч учёные знали, что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до н. э. Несмотря на это, они заявили, что надпись фальшивая: она сделана не друзьями Спартака , а много-много лет позже.
Объясните, почему учёные пришли к такому выводу.
его гибели в 71 году до Рождества Христова".Осмотревшие меч учёные знали,что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб 71 году до н.э.Несмотря на это,они заявили,что надпись фальшивая:она сделана не друзьями Спартака,а много-много лет позже.
Объясните,почему учёные пришли к таком выводу
Спартака через два дня после его гибели в 71 году до Рождества Христова.Осмотревшие меч учёные знали,что вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до нашей эры.Несмотря на это,они заявили,что надпись фальшивая:она сделана не друзьями Спартака,а много-много лет позже. Объясните,почему учёные пришли к такому выводу. "