Как вы считаете, почему был заключён советско-германский Пакт о ненападении? Был ли этот шаг неизбежным для СССР? Как он повлиял на международную
10-11 класс
|
обстановку предвоенных лет?
Чтож, этот пакт был нужен обеим сторонам: Германии не нужны были проблемы с СССР для войны с другими европейскими державами. СССР осуществлял переход к военной промышленности. И СССР и Германия имели экспансионные (захватнические) идеи и понимали, что рано или поздно им придется друг с другом драться (а на тот момент они представлялись двумя самыми мощными странами) поэтому СССР активно переводил экономику на военный лад и Германия хотела сначала разобраться с прочими врагами)
Сталин, после заключения договора не рассчитывал на нападение, т.к. считал Германию занятой Францией, но Гитрел понимал, что если он не остановит СССР сейчас, то потом он станет гораздо сильнее (процесс перехода к воен. промышл. был в самом разгаре)
СССР был не готов к войне.Это повлияло на то,что Германия захватила Польшу и потом по тайному договору поделила её вместе с СССР.Так же Германии не нужно было опасаться нападения с востока,поэтому большинство войск находилось на западе.
Другие вопросы из категории
проблеми підійшов з точки зору новітніх досліджень про будову землі але його знання з географіі були досить фрагментарними
ВИЗНАЧІТЬ ІСТОРИЧНУ ОСОБУ.КОРОТКО ДАЙТЕ ХАРАКТЕРИСТИКУ ПОДІЯМ ПРО ЯКІ ЙДЕ МОВА У ДАНОМУ ФРАГМЕНТІ
1)печенеги 2)половцы 3)шведы 4)монголо-татары
Читайте также
шаг для СССР неизбежен? Какую роль сыграл в предвоенной международной
обстановке?
Докажите, что все элементы "нового порядка", установленного гитлеровцами на оккупированной территории Беларуси,были направлены на выполнение плана "Ост".
3) Какие организации действовали на оккупированной территории Беларуси? Как вы считаете, почему гитлеровцы позволили создать эти организации и поддерживали их деятельность?
пути развития русской культуры. Сторонники старого в лице протопопа Аввакума резко обличали новые веяния в культурной жизни: «…Взгляни на святые иконы и смотри на угодивших Богу, как хорошие изографы изображают их облик: лица и руки, и ноги… тонки и измождены от поста и труда…А вы ныне подобие их переменили, пишете таковых же, как вы сами – толстобрюхих, толсторожих, и ноги и руки как тумба…А то все писано по плотскому умыслу, так как сами еретики возлюбили толстоту плотскую и отвергли возвышенное…Ох, ох, бедные! Русь, чего-то тебе захотелось иностранных поступков и обычаев!»
Ему возражал царский живописец Иосиф Владимиров. Он призывал не отворачиваться от художественного опыта других стран, в первую очередь европейских. Его возмущала регламентация, вводившаяся в живописи людьми, далекими от искусства. «Где такое указание обрели немыслимые любители предания, - спрашивал Иосиф Владимиров, - которое повелевает писать святых на одно лицо, обязательно смуглыми и темновидными? Разве все люди одинаковы, разве все святые были обязательно смуглыми и тощими?»
Как вы считаете, кто был прав в этом споре? Поясните свой ответ.