Кто выступал против опричнины Ивана IV Грозного?

Пожалуйста, можно понятный ответ что бы легко было понять.

1)1533 г
2)1547г
3)1549 г
4)1566г
2. Кружок близких к Ивану IV людей,проводивших вместе с ним реформы в 50-е годы 16 века:
1.Земский собор
2.Боярская Дума
3.Избранная Рада
4.Стоглавый собор
3.К реформам Ивана IV конца 40-50-х гг. 16 века,направленным на централизацию страны,не относится:
1. создание постоянного стрелецкого войска
2. расширение числа приказов
3. принятие "уложения о службе",окончательно установившего систему поместной службы
4.введение патриаршества
4. К событиям Ливонской войны не относится:
1. вторжение русских войск в Прибалтику в 1558-1559 гг
2. ликвидация Ливонского ордена
3. поход Лжедмитрия на Москву
4.оборона Пскова от войск польского короля Стефана Батория
5. С какой европейской страной были установлены дипломатические отношения в 50-е годы 16 века?
1.с Дание
2.со Швецией
3. с Францией
4. с Англией
6.Что характеризует политику опричнины Ивана IV Грозного
1.политический террор и установление деспотического правления
2.ликвидация земельных владений и боярской аристократии
3.привлечение низов общества к управлению страной
4.укрепление обороноспособности страны
7. Основными направлениями внешней политики России в середине 16 века являлись
1.ослабление опасности южным границам страны
2. создание морских портов на побережбе Черного моря
3.борьба за выход в Балтийское море
4.присоединени важного стратегического и торгового центра- Астрахани
8.Какое событие произошло раньше других
1.Присоединени Астраханского ханства
2. завершение Ливонской войны
3.военная реформа ивана грозного
4.опричный погром в новгороде
9.последствием введения "заповедных лет" было:
1.разрешение крестьянам уходить отхозяев только в Юрьев день
2.запрещение перехода крестьян от одногопомещика к другому
3.введение бессрочного сыска беглых крестьян
4.разрешение крестьянам не платить подати в течение одного года

по-разному оценивают историки. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2. Охарактеризуйте положение дворян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 2. 1.Правление императрицы Анны Иоанновны часто называют временем засилья иностранцев. Даже говорили, что они посыпались в Россию «как сор из дырявого мешка». Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение крестьян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 3. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение купечества в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 4. 1.Ряд историков считают, что внутренняя политика Екатерины II была последовательно крепостнической. Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 5. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение духовенства в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 6 1.Царь Алексей Михаилович, второй царь из династии Романовых, и у современников, и исследователей получил прозвище Тишайший. Почему? Ведь не было тишины ни в живом характере царя, ни в его весьма и весьма бурное царствование. Достаточно только вспомнить разинщину, Медный и Соляной бунты, Соловецкое восстание, церковный раскол (реформа Никона), события, последовавшие за воссоединением Украины с Россией... И в личном плане за ним «тихого» никогда и ничего не наблюдалось: известны его вспыльчивость и даже жестокость, скорость на бранное слово и расправу. Объясните, справедливо ли такое прозвище, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVII веке. Назовите 3 характеристики.

жить без него не можем. Мы собрались, чтобы выбрать для себя одного из четырех. Первый — султан турецкий; второй — хан крымский; третий — король польский; четвертый — право­славный Великой России государь царь и великий князь Алек­сей Михайлович... Султан турецкий есть бусурман (иновер­ный)... Крымский хан тоже бусурман... А православный хри­стианский великий государь есть с нами единого благочестия греческого закона, единого исповедания...» После этих слов собравшиеся принялись кричать: «Хотим под царя восточного, православного». И не было ни одного человека, кто выступил против...

А) Присоединения Астраханского ханства к России б)присоединения Новгорода к Москве в)правления Ивана Калиты г)•Битва при Грюнвальде. д)завершения борьбы внуков Дмитрия Донского е) поражение ордынских войск на реке ж)набег Тохтамыша на Москву 3) начало царствования Ивана IV Грозного !!
Помогите плиз мне срочьно надо