многие историки характеризуют Николая 1 как реакционера и аграрного солдафона как "темное пятно" в истории России

1.Охарактеризуйте личность Александра 3 как человека и политика
2. Как вы думаете,какие факторы повлияли на формирование политических взглядов Александра 3 ? Многие историки характеризуют политические взгляды императора как консервативные.На чем основано это суждение ?
3.Сопоставте политические воззрения Александра 3 со взглядами Н.М. Карамзина и графа С.С. Уварова. О чем свидетельствует это сравнение

основано такое суждение ? определите и обснуите свое отношение к нему6.какраскрыть в нутрии политики николая 1. у далосли ему решить поставленные задачи ?сближало и что отличяло правительство курсы александра 1 и николая 1

,любовь ко славе Отечества ,справедливость ,добросирдечие.Воспитанный среди опастностей и шума воинского .он не имел знаний,почерпанных в книгах ,но знал Россию и науку правления : силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла выскопарного в делах государственных;словами и примером вливал мужество в сердца воинов...

Современники особенно удивлялисьего смерению в части.Какая победа была славнее Донской ,где каждый оссиян сражался за отечество и ближних?

ВОПРОСЫ:

1)Как историк характеризует князя Дмитрия Донского?По документу оприделите отношение историка к личности деятельности Дмитрия Доского

2)оБЪЯСНИТЕ,почему историк поставил Дмитрия Донского в один ряд с Мономахом и Александром Невским?

1. Сравните черты личности и идейные воззрения российских монархов 29 века. как выдумаете, к кому из них по своим убеждениям был наиболее близок Николай II? Обоснуйте свое мнение.

2. Чем можно объяснить, что личность и государственная деятельность последнего российского монарха вызывала разноречивые суждения современников и историков?

История России 8 класс параграф 35: Николай II - последний русский император.