СРОЧНО!!!!!!! Великий русский историк Ключевский считал,что деятельнось А.Боголюбского "Была попыткой произвести переворот в политическом строе Русской
5-9 класс
|
земли"Найдите дополнительные факты,что подтвердить это утверждение
Великий русский историк В.О Ключевский считал, что деятельность
Андрея Боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом
строе Русской земли ". Надо конкретными фактами подтвердить данное
утверждение
Андрей не был похож на отца. Это был настоящий северный князь,
истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему
политическому воспитанию. Он, кажется, и родился на севере и прожил там
большую половину своей жизни, совсем не видавши юга. Отец дал ему в
управление Владимир-на-Клязьме, маленький, недавно возникший пригород, и
там Андрей прокняжил далеко за 30 лет своей жизни, не побывав в
Киеве.<…> Андрей скоро выделился из толпы тогдашних южных князей
своими личными особенностями, своеобразным характером. Он в удали не
уступал своему удалому сопернику Изяславу, любил забываться в разгар
сечи, залетать в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали
шлем. Все это было очень обычно на юге, где постоянные внешние опасности
и усобицы развивали удальство в князьях. Но совсем не было обычно
умение Андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. Тотчас
после боя он становился осторожным, благоразумным политиком, мирным
распорядителем. У Андрея всегда все в порядке; его нельзя было застать
врасплох; он умел не терять головы во время переполоха … Андрей носил
звание великого князя, живя на своем суздальском севере.
До сих пор
звание старшего князя нераздельно соединено было с обладанием старшим
киевским столом. Князь, признанный старшим среди родичей, обыкновенно
садился в Киеве; князь, сидевший в Киеве, обыкновенно признавался
старшим среди родичей. Андрей впервые отделил старшинство от места:
заставив признать себя великим князем всей Русской земли, он не покинул
своей Суздальской области и не поехал в Киев сесть на стол отца и деда.
Таким образом, княжеское старшинство, оторвавшись от места, получило
личное значение и сделана была попытка сообщить ему авторитет настоящей
верховной власти.
Другие вопросы из категории
Буду очень признательна:*
Читайте также
Великий русский историк В.О Ключевский считал, что деятельность Андрея Боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе Русской земли". Внимательно прочитайте учебник, найдите дополнительную литературу, чтобы конкретными фактами подтвердить данное утверждение.
информацию подтверждающую это.
."внимательно прочитать учебник,найдите дополнительнуб литературу что бы конкретными фактами подтвердить данное утверждение.Заранее спасибо...
по-разному оценивают историки. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2. Охарактеризуйте положение дворян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 2. 1.Правление императрицы Анны Иоанновны часто называют временем засилья иностранцев. Даже говорили, что они посыпались в Россию «как сор из дырявого мешка». Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение крестьян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 3. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение купечества в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 4. 1.Ряд историков считают, что внутренняя политика Екатерины II была последовательно крепостнической. Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 5. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение духовенства в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 6 1.Царь Алексей Михаилович, второй царь из династии Романовых, и у современников, и исследователей получил прозвище Тишайший. Почему? Ведь не было тишины ни в живом характере царя, ни в его весьма и весьма бурное царствование. Достаточно только вспомнить разинщину, Медный и Соляной бунты, Соловецкое восстание, церковный раскол (реформа Никона), события, последовавшие за воссоединением Украины с Россией... И в личном плане за ним «тихого» никогда и ничего не наблюдалось: известны его вспыльчивость и даже жестокость, скорость на бранное слово и расправу. Объясните, справедливо ли такое прозвище, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVII веке. Назовите 3 характеристики.
гражданина?Свой ответ запиши.
Я считаю, что.......
Потому что.....
Помогите пожалуйста!!!