Эссе.Каждый новый русский царь начинал с того,что отвергал предшествующих.

(дядям и тетям старше 13 лет просьба не напрягаться)
Установите правильное соответствие:
============================================
1) 1682 г. 2) 1689 г. 3) 1696 г. 4) 1700 г. 5) 1703 г. 6) 1708 г.
============================================
а) второй Азовский поход
б) образование губерний
в) смерть царя Федора
г) начало царствования Петра I
д) начало Северной войны
е) основание Санкт-Петербурга

«…Он не знал ни войск своей армии, ни командиров, ни чинов штаба»… Приказ о наступлении был воспринят им в упадническом настроении.. Мужественный человек, он ясно осознавал, что вместе со своей армией предназначен на роль жертвы. Медленно опустился на стул, и с минуту сидел, закрыв лицо руками. Дальше, преодолев мрачные предчувствия и тяжкое сознание возможной гибели, – он поднялся, перекрестился и пошел на свою Голгофу....»
«… Он был благородный человек, каких мало. Чисто русский, отечестволюбивый офицер... роковым выстрелом он взял на себя мужество отвечать за всех. Отечество и высшее руководство остались незапятнанными...»
«… Решение о самоубийстве, к которому пришёл ______, было для него логичным (смыть своей кровью позор поражения), но никак не способствовало улучшению участи вверенных ему войск... Стотысячная группировка русской армии в «мешке» была деморализована, но ещё способна к сопротивлению. Некоторые полки ещё вообще не участвовали в серьёзных боях, другие – сохраняли остатки боеспособности. Нужна была воля командующего, его готовность и умение «встряхнуть» подчинённых, придать им веру в свои силы, заставить драться слабовольных.

10. Прочитайте Телеграмму, направленную Вильгельмом II Николаю II, 16 июля 1914 г. и ответьте на вопрос.
« … я считаю вполне возможным для России остаться только зрителем австро-сербского конфликта и не вовлекать Европу в самую ужасную войну, какую ей когда-либо приходилось видеть. Конечно, военные приготовления со стороны России, которые могли бы рассматриваться Австрией как угроза, ускорили бы катастрофу, избежать которой мы оба желаем, и повредили бы моей позиции посредника, которую я охотно взял на себя, когда ты обратился к моей дружбе и помощи».
Могла ли Россия избежать вступления в войну? (выразите личное мнение; ответ аргументируйте).

11. В каком году в русской армии была ситуация, описанная в дневнике А.А. Брусилова:
«Было еще одно обстоятельство, мешавшее нам пополнять ряды прибывавшими солдатами: помимо того, что они были очень плохо обучены, они прибывали невооруженными. а у нас для них не было винтовок. Пока мы наступали, все оружие, оставшееся на полях сражения, — наше и неприятельское — собиралось особыми командами и по исправлении шло опять в дело; теперь же, при нашем отходе, получилось обратное; все оружие от убитых и раненых попадало в руки врага. Внутри страны винтовок не было. Приказано было легкораненым идти на перевязочные пункты обязательно с оружием, выдавались за это даже наградные деньги, но эти меры дали весьма незначительные результаты. При каждом полку — чем дальше, тем больше — росли команды безоружных солдат, которых и обучать почтя было нечем. В общем, дезорганизация нашей армии, по недостатку технических средств, шла, быстро увеличиваясь, и наша боеспособность час от часу уменьшалась, а дух войск быстро падал.»

Где находится и как называется?

Проблема генезиса абсолютизма. Эпоха Ивана Грозного в России:
-стабильная абсолютная монархия в рамках национального гос-ва - основной тип социально-политической организации постсредневекового общества в Западной Европе;
-дискуссия об определении абсолютизма; абсолютизм и восточная деспотия;
-мнения учёных о роли правления Ивана Грозного в становлении русского абсолютизма; правление первого русского царя как поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси;
-предпосылки и направления преобразований Ивана IV (по каждой реформе:дореформенная ситуация, цель преобразований, мероприятия, итоги);
-фактическая сторона событий, связанных с опричниной;
-существующие в науке точки зрения на причины и сущность опричнины; итоги правления Ивана Грозного

a. доктрина «Москва — третий Рим» легла в основу социально-политических преобразований царя Ивана Васильевича Грозного
b. доктрина строилась с учетом того обстоятельства, что после падения Византии Русь (Россия) осталась единственным православным царством, сохранившим независимость
c. доктрина исходила из того, что два прежних Рима (столицы Западной Римской империи и Византии) пали за свое беззаконие и неверие
d. в рамках данной доктрины подразумевалось, что «третий Рим» (Москва) будет стоять до скончания вековe. доктрина была сформулирована в первой трети XVI века на завершающем этапе объединения русских земель вокруг Москвы и создания централизованного Российского государства