Статистика
Всего в нашей базе более 4 324 547 вопросов и 6 440 044 ответов!

Положительное или отрицательное значение имело превращение Руси в имперею?

5-9 класс

ЛёляЛёля 28 февр. 2014 г., 22:01:55 (4 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Adrian5
28 февр. 2014 г., 23:31:29 (4 года назад)

Положительное, т.к. Петр брал многое от Европы, которая была в разы лучше, чем Русь, в следствии Петровских реформ было много чего в стране улучшено, пере образован флот и другие отрасли страны

+ 0 -
Guzelpetrencko
01 марта 2014 г., 1:25:20 (4 года назад)

Положительное, потому что до Петровских реформ, мы отстовали от Европы (из-за Татаро-Монгольского ига). И нас в Европе ещё считали варварами, а Пётр I "прорубил окно в Европу"! Заставил бояр одеватся на европейский манер, ввёл зубные инструменты, велел брить бороды боярам (кроме крестьян), построины были заводы и т.д. Превращение Руси в Российскую империю имело положительный характер, как для нас, так и для европейцев.

Ответить

Другие вопросы из категории

помогите пожалуйста номер 7
Дополните список факторов, которые предопределили непрочность Версальско-Вашингтонской системы.

1) Традиционное военно-силовое мышление и непомерные требования политических лидеров стран-победительниц.
2) Образование новых государств в Европе после Первой мировой войны, которые стали объектом интриг со стороны великих держав.
3) Отсутствие экономической программы восстановления Европы.

Читайте также

1.Какую победу Петр 1 назвал"матерью Полтавской ботали"?Какое значение имело сражение у Лесной для входа войны? 2.Каковы последствия Полтавской

битвы- для хода Северной войны, для международного положения России.

3.Каковы причины и результаты Прутского похода.

4.Какое сражение Петр 1 назвал морской Полтавой?В чем проявилось флотоводеское искусство Петра 1 в сражении при Гангуте?

5. Сравните резултаты Ливонской и Северной войн. Какое значение имели итоги Северной войны для дальнейшего равития России?

6. Каковы причины и результаты Персидского похода?

7. За какие заслуги Петр 1 получил титул императора?

8.Что категорически запрещалось русским солдатам?

9.Какое название ждало солдата за разбой и грабеж, за удержание пленников?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,очень СРОЧНО нужно..История 7 класс...ну что знаете в каждом варианте напишите,буду очень благодарна Вариант 1 1.Личность Петра I

по-разному оценивают историки. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2. Охарактеризуйте положение дворян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 2. 1.Правление императрицы Анны Иоанновны часто называют временем засилья иностранцев. Даже говорили, что они посыпались в Россию «как сор из дырявого мешка». Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение крестьян в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 3. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение купечества в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 4. 1.Ряд историков считают, что внутренняя политика Екатерины II была последовательно крепостнической. Объясните, справедливо ли такое утверждение, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 5. 1.Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IV Грозного, подчеркивая деспотизм, жесткость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления. Выскажите свое мнение о том, положительными или отрицательными были итоги его государственной деятельности. Объясните, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение духовенства в XVIII веке. Назовите 3 характеристики. Вариант 6 1.Царь Алексей Михаилович, второй царь из династии Романовых, и у современников, и исследователей получил прозвище Тишайший. Почему? Ведь не было тишины ни в живом характере царя, ни в его весьма и весьма бурное царствование. Достаточно только вспомнить разинщину, Медный и Соляной бунты, Соловецкое восстание, церковный раскол (реформа Никона), события, последовавшие за воссоединением Украины с Россией... И в личном плане за ним «тихого» никогда и ничего не наблюдалось: известны его вспыльчивость и даже жестокость, скорость на бранное слово и расправу. Объясните, справедливо ли такое прозвище, почему вы так считаете, опираясь на известные вам события и факты (укажите не менее 3-х) 2.Охарактеризуйте положение посадского населения в XVII веке. Назовите 3 характеристики.

Пожалуйста, очень срочно!!!

Положительно или отрицательно сказалось Британское владычество над Индией?



Вы находитесь на странице вопроса "Положительное или отрицательное значение имело превращение Руси в имперею?", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.