Схарактеризувати Богдана Хмельницького як політика
5-9 класс
|
помогите пожалуйста:)
Богдан Хмельницький - визначна постать в українській історії. За його гетьманства утворилася козацька держава - Військо Запорозьке( офіційна назва).У цьому політичному утворенні існував устрій схожий на демократію. Загалом за доби його гетьманства (1648 - 1657) він проявив себе гарним політиком. Богдан налагоджував стосунки з різними сусідніми державами. Це посприяло зросту авторитету Української держави політичному світі.
Другие вопросы из категории
Почему большевики отказались от военного коммунизма и перешли в НЭП?
3) размр повинности
4) форма выполнения повинности
Читайте также
объединение Германии и Кореи
3) невмешательство во внутренние дела социалистических стран
4) поддержка национально-освободительных и революционных сил в странах третьего мира
2.Событие внешней политики СССР в 1960-х гг.:
1) участие в Хельсинкском совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе
2) создание Совета экономической взаимопомощи
3) ввод советских войск в Чехословакию
4) разрыв дипломатических отношений с Югославией
3.Каково было основное направление внешней политики СССР в 1960-1970-е гг.?
1) укрепление социалистического лагеря
2) нагнетание холодной войны
3) борьба за ликвидацию военных блоков
4) вывод советских войск из стран третьего мира
першусть своєї країни на мужнародній арені,лавіруваннні між різними політичними силами всередині країни, походить від прізвища...:
А. Бісмарк
Б. Бонапарт
В. Аракчеєв
Г. Гарібальді
времен держалось в азиатской политике системы пассивного консерватизма. Заботясь более всего о поддержании дружбы с Англией, оно противилось всякому нашему успеху в Средней Азии, дабы не возбуждать дипломатических запросов лондонского кабинета, ревностно следившего за каждым нашим шагом в степях. Сам вице-канцлер А. М. Горчаков, почти не занимавшийся азиатскими делами и чуждый самых поверхностных сведений об Азии, не хотел даже вникать в обстоятельства, вынуждавшие нас по времени принимать военные меры на азиатских наших окраинах».
1. В чем различие в подходах к среднеазиатской политике в военном министерстве и министерстве иностранных дел?
2. Чем были обусловлены эти различия?