Процесс модернизации в японии и китае сходства и различия.Помогите пожалуйста)

+ 0 -

Na77ta06

19 янв. 2014 г., 20:02:16 (10 лет назад)

Говоря о реформах в Японии нельзя не отметить их всеобъемлющего характера. В отличие от большинства стран того времени,японцы не ограничились попыткой создания современной армии. Они провели такие реформы как сословная (отмена сословий),земельная(передача земли фактическим владельцам в частную собственность,судебная(введение европейского законодательства и суда присяжных),образования(создание полного цикла образования от школ до университетов и введение в них европейской системы образования ), военной(создания современной армии наряду с роспуском традиционных частей) и административная (ликвидация системы феодальных княжеств).При этом они не только построили за гос. счет неплохую промышленность,но и передали ее в частные руки. В Китае реформы свелись к тому,что наряду с традиционными войсками были созданы части обученные по европейским образцам.Они были вооружены европейским оружием.Так же была создана гос. промыш.,которая во многом ограничивалась производством вооружения, лишь частично работая на рынок.Эти новые предприятия превратились в кормушки для чиновничества. Сравнение ситуации в Китае и Японии. Речь идет о сравнении этих стран по их менталитету (особенностям культуры), уровню влияния внешних факторов (иностранцев) причем как прямого (завоевание, полит. давление),так и косвенного (влияние международного рынка, отношение к иностранцам и их культуре, а также к их превосходству), социальному строю,(наличие и соотношение сословий, различные соц. группы) экономике. Ментальность – Китай был и остается страной с развитой самобытной культурой. Во многом вся культура стран Дальнего Востока развивалась под огромным влиянием китайской культуры.Так Япония заимствовала из Китая такие вещи как: религию(буддизм),письменность,детали одежды(кимоно) и т.д. Для китайских интеллектуалов,принятие западной культуры означало практически отказ от одной из основ собственной культуры,т.е. мысли о культурном превосходстве Китая. Для японцев, чья культура получила колоссальный толчок из Китая, сама мысль об использовании чужих наработок вызывала намного меньшее отторжение. Японцы уже имели опыт усвоения и творческого развития значительной доли чужой (китайской культуры). Внешнее давление -хотя о нем не стоит забывать,всё-таки роль западных держав не стоит преувеличивать. При тогдашнем уровне развития транспорта возможности перебросить действительно крупные соединения были невелики. Угроза превращения в колонию была вполне реальна,но время для реформ было нимало. Например,англичане разгромили Китай в опиумных войнах середины 19 века,но к прямым захватам (под видом железнодорожных концессий и т.д) они перешли только в начале следующего века. Практически и в Японии и в Китае иностранцы, добившись открытия внутренних рынков этих стран для своих торговцев и создания своих представительств,которые бы защищали их интересы,почти на полвека остановились в своей экспансии. Их давление на эти страны было в целом вполне одинаково. Экономически их вторжение означало появление новых товаров и резкое изменение цен на многие старые товары. Первоначально это было менее заметно для экономики Китая, за исключением отдельных регионов, из за его огромных размеров. В Японии это было более заметно. Движение против иностранных новшеств возникло в Японии почти сразу, в отличие от китайского движения ихэтуаней. Но само наличие рядом чужеземцев, осознание их превосходства, пусть только в военной и технической сфере, было крайне болезненно. Но китайцы уже не раз терпели поражения и завоевывались иностранцами. Даже в указанный период на троне находились чужеземная династия.И каждый раз завоеватели, пришедшие в Китай,принимали его культуру и воссоздавали типичную китайскую империю.Правящая верхушка, даже оставаясь иностранной по крови, обычно становилась практически 100% китайской по духу,образу мыслей.Единственное,что при этом менялось,это личности и отдельные семьи, находящиеся на троне и у трона.Для японских самураев, которые понимали себя прежде всего как защитники своей страны, военное поражение было намного более болезненно.До этого периода Япония ни разу не была завоевана чужеземцами.Даже приоритет Китая признавался добровольно и обусловливался не только могуществом страны, но и ее культурным превосходством. В обеих странах европейцы стремились усилить свое положение,играя на противоречиях внутри страны.Если европейцы стремились сыграть на внутренних противоречиях азиатов,то и последние вполне могли попытаться использовать конфликты между европейскими странами. ...Таким образом именно главным различием, видимо обеспечившим успех в модернизации Японии по сравнению с Китаем можно считать тот факт,что культурно она была более готова усваивать чужой опыт и тот факт что по своему социальному строю она была намного ближе к Европе.В составе ее элиты существовали достаточно влиятельные группировки заинтересованные в проведение модернизации,которая была осуществлена во многом без окончательного разрыва с традиционными ценностями.

+ 0 -

дубак

30 нояб. 2016 г., 14:41:05 (7 лет назад)

сами думайте дебилы ебаные