Почему Болотников потерпел поражение в своем движении?

+ 0 -

Xboxe

21 дек. 2013 г., 19:13:05 (10 лет назад)

Причина поражения??? На мой взгляд: 
- у него было не войско, а сброд, хотя там были и стрельцы и казаки, но дисциплины и порядка небыло! 
- каждый отстаивал свои интересы 
- в его войске была разная социальная прослойка, порой противоположная по своему положению. Не все знали ради чего воюют и что их ждет после победы. 
- отсутствие четкой тактики и стратегии. Дальше своего "носа" ничего не видели! Не пытались найти поддержку в других регионах. 
- как ни как, а воевали против организованного, в значительной мере, царского войска. 
- сам Болотников выходец с холопов, а соответственно не имел ни какого реального статуса, ложь ни когда не победит! 
Это на мой взгляд основные причины поражения как его, так и Разина, Пугачева и других. Ленин сделал выводы с этого и сверг царизм, хотя конечно там были уже иные историчкские предпосылки , но не о них речь! 

+ 0 -

Katrinchik1

21 дек. 2013 г., 20:09:02 (10 лет назад)

Ива́н Иса́евич Боло́тников (XVI век — 18 октября 1608) — Иван Болотников был холопом князя Телятевского. В дальнейшем военный и политический деятель Смутного времени в России, предводитель восстания 1606—1607. 
В октябре 1606 войско Болотникова осадило Москву, но 2 декабря потерпело поражение и отошло к Калуге. В мае 1607 восставшим удалось разбить царские войска под Калугой, после чего они отошли к Туле. 12 июня на реке Вороньей войско под предводительством Болотникова было разбито и отброшено к Туле. В течение июня—октября 1607 Болотников руководил обороной Тульского кремля, осаждённой войсками Василия Шуйского. Шуйский приказал построить на реке Упе, протекающей рядом с кремлём, плотину, которая подтопила часть помещений кремля, в том числе, те, в которых находились запасы продовольствия. 10 октября 1607 оборонявшиеся сдались. 

После победы войск Шуйского в октябре 1607 года, Болотников был сослан в Каргополь, ослеплён и утоплен. 

Причина поражения??? На мой взгляд: 
- у него было не войско, а сброд, хотя там были и стрельцы и казаки, но дисциплины и порядка небыло! 
- каждый отстаивал свои интересы 
- в его войске была разная социальная прослойка, порой противоположная по своему положению. Не все знали ради чего воюют и что их ждет после победы. 
- отсутствие четкой тактики и стратегии. Дальше своего "носа" ничего не видели! Не пытались найти поддержку в других регионах. 
- как ни как, а воевали против организованного, в значительной мере, царского войска. 
- сам Болотников выходец с холопов, а соответственно не имел ни какого реального статуса, ложь ни когда не победит! 
Это на мой взгляд основные причины поражения как его, так и Разина, Пугачева и других. Ленин сделал выводы с этого и сверг царизм, хотя конечно там были уже иные историчкские предпосылки , но не о них речь! 
Удачи!!!