Если в ходе разбирательств дел Клайва и Гастингса оба они не понесли никакого наказания, то с какой же целью проводились эти судебные процессы в
5-9 класс
|
парламенте?
Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга этапов (частей). Оно начинается с подготовительной части, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации. Затем проводится судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом доказательств. Далее следуют судебные прения, в ходе которых участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу, а затем — последнее слово подсудимого. Завершающим этапом судебного разбирательства является постановление и провозглашение приговора. В УПК РФ регламентируется порядок судебного разбирательства дела на каждом из этих этапов.
Другие вопросы из категории
государствах 4)велизавоевательные работы
Читайте также
знавего на 3 день, ему (т.е. прежнему
господину) взять своего челядина , а укрывателю платит) 3 гривны. григорьевны вознаграждения потерпевшему. Если холоп ударит свободного человека убежит в хоромы, а господин не захочется выдавать, то господину, холопа забрать себе и заплатить за него 12 гривен; а после того, если где-либо найдет холопа побитый им человек, пусть его убьет".
Какие категории населения упомянуты в документе? В чем состоит разница в их положении?
Прочитайте фрагмент свода феодальных законов ХIII века: Сеньор имеет полную власть над своим сервом (зависимым от него крестьянином), чтобы делать с ним все, что захочет. Но при всем этом, он не должен ни убивать его, ни оскорблять, даже если для этого будет повод, за исключением приказа местного судьи; и не должен ни ранить его, ни морить его голодом. Затем постановляем, что, если кто-либо будет так жесток со своими сервами, что будет морить их голодом, или ранит их, или повергнет их в такие бедствия, что они не смогут терпеть их, то в таких случаях сервы могут пожаловаться судье. И он, по своей должности, обязан выяснить истину, так ли это; и если найдет, что это правда, то он должен продать их и возместить их стоимость сеньору. И он должен сделать это так, чтобы они никогда не смогли вернуться под власть того, по чьей вине он их продал»
В каком случае сеньор имел право убить или ранить своего серва?
Какие права имели сервы для защиты от произвола сеньоров?
свое имя разрубай все 4) я хочу чтобы ты всех любил но тайну свою не сообщай никому 5) если случайпотребует проявить власть делай это с уверенностью и скромностью. Один из этих советов дан в другую эпоху. Какой?
Главное в законах Солона
1. Если должник не сумел отдать долг, то его самого запрещалось______________________________.
2. Архонтом мог стать (кто из граждан?)____________________________.
3. Для решения государственных дел стали созывать______________, в котором учавствовали все афинские__________________.
4. Судьи выбирались из (каких граждан?)_________________________.
Спасибо очень большое, кто поможет =*
его самого запрещалось_____________.
2. Архонтом мог стать (кто из граждан)____________________________________.
3. Для решения госурарственных дел стали созывать_____, в котором учавствовали все афинские___________________.
4. Судьи выбирались из (каких граждан?)__________________________________.