итоги правления Ивана Грозного. + и -
5-9 класс
|
Итоги его правления для Московского государства оказались поистине
катастрофическими. Число сел и деревень во многих районах сократилось в
несколько раз. Очевидным ответом крестьян на грабительские налеты
опричников стали побеги и сокращение обрабатываемых наделов. С 1581 г.
вводится режим «заповедных лет» , отменявший прежние нормы крестьянского
перехода. В глубоком кризисе находилась вся поместная система, что
подрывало боеспособность русской армии. Опричные репрессии до предела
обострили противоречия между рядовым дворянством и знатью, почти все
известные воеводы были казнены. Ливонская война была проиграна: все
завоеванное пришлось вернуть, а шведы даже захватили четыре русских
крепости. Неспокойно было на южных и восточных границах. Наконец, царь
своими руками нанес практически смертельный (как выяснилось
впоследствии) удар всей династии, убив в приступе ярости своего старшего
сына и наследника престола, царевича Ивана. Неполноценность Федора,
второго сына Грозного, для всех уже тогда была очевидна, а права на трон
царевича Дмитрия, рожденного седьмой женой царя Марией Нагой, были
крайне сомнительны. Из всего этого страшного клубка неразрешимых проблем
и родилась в итоге Смута — порождение всеохватывающего кризиса, в
котором оказалась страна после Ивана Грозного.
Другие вопросы из категории
2.Какой урок извлекло человечество из Второй Мировой Войны?
1)проследите какими были изменения в положении русской православной церкви
2)покажите суть ересей второй половины пятнадцатого первой половины шестнадцатого века
3) Сформулируйте представление о теории "Москва третий Рим"
Читайте также
века, поверивший в слух о причастности к смерти сына Грозного - царевича Дмитрия , мог простить этот грех Годунову? Объясни свой ответ .
ответ очень нужен
суждения о сущности опричной политики Ивана Грозного вы знаете? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты и положения,которые могут аргументировать избранную вами точку зрения.
Помогите ответить,срочно надо