К чему стремятся и какими методами действуют приверженцы исламского фундаментализма
5-9 класс
|
В настоящее время, в условиях постколониализма, в исламе наблюдается «исламский фундаментализм» — течение, декларирующее необходимость возвращения мусульман к строгому соблюдению требований Корана и других священных в данной религии книг, а также «освобождения мусульманских земель от колонизаторов».Джон Эспозито в своей книге «Исламская угроза: миф или реальность?» отмечает Вдохнуть жизнь в мусульманские правящие учреждения и в общество можно лишь одним способом: вновь утвердить исламский закон, сделать его основой государства и общества, которые должны руководствоваться исламом и опираться на социальную справедливость… Современное национальное государство потерпело катастрофу… Слабость и подчинённое положение мусульманских государств — это следствие безбожия мусульман, которые уклонились от пути, начертанного Богом, и предпочли ему светские, материалистические идеологии и ценности Запада или Востока — капитализм или марксизмТеория и практика исламского фундаментализма отличается разнообразием, данное движение характерно, как для суннитского, так и для шиитского направления ислама. В отдельных государствах фундаменталистам удалось добиться принятия своей идеологии в качестве господствующей, в частности, в Исламской Республике Иран. В ряде других фундаменталистские движения действуют в качестве оппозиции существующим светским или традиционным государственным институтам, в качестве метода борьбы с которыми отдельными группировками фундаменталистов используются методы терроризма.Идеи исламского фундаментализма лежат в основе политического ислама (исламизма).
В настоящее время, в условиях постколониализма, в исламе наблюдается «исламский фундаментализм» — течение, декларирующее необходимость возвращения мусульман к строгому соблюдению требований Корана и других священных в данной религии книг, а также «освобождения мусульманских земель от колонизаторов».Джон Эспозито в своей книге «Исламская угроза: миф или реальность?» отмечает Вдохнуть жизнь в мусульманские правящие учреждения и в общество можно лишь одним способом: вновь утвердить исламский закон, сделать его основой государства и общества, которые должны руководствоваться исламом и опираться на социальную справедливость… Современное национальное государство потерпело катастрофу… Слабость и подчинённое положение мусульманских государств — это следствие безбожия мусульман, которые уклонились от пути, начертанного Богом, и предпочли ему светские, материалистические идеологии и ценности Запада или Востока — капитализм или марксизмТеория и практика исламского фундаментализма отличается разнообразием, данное движение характерно, как для суннитского, так и для шиитского направления ислама. В отдельных государствах фундаменталистам удалось добиться принятия своей идеологии в качестве господствующей, в частности, в Исламской Республике Иран.
Другие вопросы из категории
1) Недовольство европейских держав политикой Турции на Балканах
2) Недовольство европейских держав расширением территорий России на Аляске
3) Недовольство США основанием российского форта Росс
4) Стремление Наполеона и его сторонников вернуться к власти
5.Венгрия 6.Германия 7. Чехословакия 8. Турция 9. Югославия 10.Эстония
Возсиял еси, Христе, от Девы, разумное
Солнце Правды, и звезда Тя показа,
в вертепе вмещающася невместимаго.
Волхвы наставил еси на поклонение Твое,
с ними же Тя величаем:
Жизнодавче, слава Тебе!
Читайте также
Меры в области государственного управления?
Какими методами действовал?
Отношение к нему современников-представителей разных слоёв общества?
Помогите
Мне
пожалуйста
Ребята
Как получил правление? Годы правления? В чем он видел задачи его правления? Его противники и сторонники? Внутренняя политика: а) государственное управление б) судопроизводство в) армия? Источники пополнения королевской казны? Какими методами действовал? Результаты правления?
центральная власть в первом и во втором случаях? в чем различия? ааковы результаты и последствия Соляного бунта? медного бунта? почему?!?!
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!
1) В чём он видел задачи своего правления.
2) Какими методами действовал.
3) отношение к нему современниками - представителей разных слоёв общества.
Очень нужно!!!