в чем состояли экономические и политические перспективы аграрной реформы при столыпине
10-11 класс
|
Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений), долгосрочной целью — устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику.Если первую цель предполагалось достичь немедленно (масштаб аграрных волнений летом 1906 года был несовместим с мирной жизнью страны и нормальным функционированием экономики), то вторую цель — процветание — сам Столыпин считал достижимой в двадцатилетней перспективе.
Другие вопросы из категории
Читайте также
реформ?
2.3 Что такое «Табель о рангах»? Опишите ее сущность и значение.
2.4 Каковы место и роль государства в петровских преобразованиях? Что такое абсолютная монархия и почему она складывается именно в этот период?
2.5 Перечислите последствия модернизации первой четверти XVIII в. для дальнейшего развития России в экономическом, политическом и социокультурном плане?
9 году?
2) Почему "олигархический капитализм" развивался в России?
3) Что такое кредеиты МВФ? почему они поступали в Россию в 90х? каковы экономические и социальные последствия получения этих кредитов?
4)Оцените деятельность финансово-промышленнных групп в россии в конце 90х. к каким результатам привело создание подобных групп?
5) В чем причины поражения вторжения боевиков в Дагестан в 1999? возможно ли было избежать этого вторжения?
политическое развитие)
2. Обострение кризиса самодержавия на рубеже веков. Николай II как политик.
3. Революция 1905-1907 гг. Российский парламент и политическая борьба.
4. Аграрная реформа П. А. Столыпина и ее последствия.
5. Россия в первой мировой войне и общественно-политический кризис.
6. Февральская революция, падение самодержавия.
2)Обьястнить: Философский пароход
Генуэзская конференция
Р.С.Ф.С.Р
3)Какими методами В.Ленин а потом и И.Сталин проводили <чистки> политических врагов?Можно ли их оправдать? почему?