сервис вопросов и ответовчем можно объяснить трагический для руси исход битвы на Калке?могла ли она закончится иначе?
10-11 класс|
|
Pаndа
07 янв. 2015 г., 19:43:52 (9 лет назад)
Nadenka66
07 янв. 2015 г., 22:29:26 (9 лет назад)
1) плохая разведка русско-половецких войск
2) несогласованные действия князей и хана
3)пофигистичное отношение к татаро-монгольской угрозе Руси в целом - в битве принимали участие не все удельные князья
4) ну и возможно у Чингисхана войско было организованно лучше, он проводил реформы командования, дисциплина жесткая опять же. Воевал не с удельным соседом, а с Китаем
676767Милена67767676
08 янв. 2015 г., 0:08:07 (9 лет назад)
так как русь быра раздробленым государством и короли сорились между собой и каждый думал ,что его государство самое сильное и ему некого бояться .
Но между тем кода Чингисхан уже собрал огромное войско .Кода он отправился на русь первые ему встретились половецкое племя которое увидело такое огромное войско Чингисхана отправило гонца за помощью к Русским царям . Не все откликнулись на отзыв половецкого царя лишь некоторые государства но и то ккогда настала битва некоторые остались в староне инаблюдали за битвой ,но половецко-русские войска проиграли потомушто силы хана были намного сийней,
а ели бы руские цари были в согласии и помогли бы половецкаму государству всё былобы иначе Русь небылабы под монголо-турецким иго 300 лет и все события шли иначе.
Ответить
Другие вопросы из категории
Читайте также
1. Перечислите основные положения реформы 1861 г. 2. Назовите главные условия развития капитализма. В чем и в какой степени им соответствует
реформа 1861 г.? 3. В чем вы видите сохранение пережитков старого в реформе? Чем можно объяснить их наличие?
В X-XIII в.в. западноевропейские правители, послы, путешественники и миссионеры воспринимали просторы древней руси как часть европейского политического и
культурного пространства. Чем можно объяснить то, что уже в XIV столетии оценки изменились, и в глаза германцев, французов и даже поляков, и венгров территории владимирского великого княжения оценивались иначе, рассматриваясь как часть Азии?
1)Какие последствия для экономической и социальной сферы могла вызвать реализация линии на преим тие сельского хозяйства, пищевой и легкой индустрии?
2)Оцените реформу управления экономикой, предпринятую Хрущевым. Покажите ее положительные и отрицательные стороны. 3)Чем можно объяснить улучшение во второй половине 50-х гг. и ухудшение в начале 60-х гг. снабжения населения продовольствием?С какими политическими решениями это было связано? 4)Почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники, во второй половине 50-х начале 60-х гг. труд рабочих и крестьян оставался по прежнему ручным или маломеханизированным? (Потому что наука и техника в советской России были направлены на развитие военно-технической сферы.) 5)В чем заключались противоречивость и ограниченность экономических реформ Хрущева?
Вы находитесь на странице вопроса "чем можно объяснить трагический для руси исход битвы на Калке?могла ли она закончится иначе?", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.