какие реформы не были охвачены реформами
5-9 класс
|
Иван Грозный — одна из наиболее заметных фигур в истории русского народа, личность загадочная и страшная. Многие историки занимались проблемой личности самодержца и условий, в которых она сформировалась. Некоторые из них расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки «государственного начала», воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной. Другие видели в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии. Но в любом случае Иван IV выступал как человек деспотичный, жестокий, эгоистичный. Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в русской литературе был поднят Р. Ю. Виппером. В 1922 г. он издал книгу, в которой реабилитировал Ивана Грозного как историческую фигуру, показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега. Виппер поставил Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на их фоне московский самодержец превращается в мощную, величественную фигуру. Значительные изменения в жизни страны произвели реформы Ивана IV, о которых мы можем судить по дошедшим до нас запискам опричника Генриха Штадена, работам Таубе и Крузе, по переписке Ивана Грозного с опричником Василием Грязным и собранию актов времен опричнины. Реформы 50-х гг. XVI в. наиболее полно раскрывают государственный и политический талант Ивана Грозного. Эти реформы, ставшие важнейшей чертой политической истории России, были направлены на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства. Характерной чертой реформ 50-х гг. стала их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, направленные на ликвидацию последствий боярского правления и укрепление экономических и политических позиций тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, — дворян, помещиков и верхи посада. При этом правительство Ивана IV разработало и намеревалось осуществить целый ряд реформ, охватывавших широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя земельные, финансовые и церковные реформы. Начало проведению реформ положила речь Ивана Грозного 27 февраля 1549 г. на заседании Боярской думы совместно с Освященным собором (т. е. высшими представителями церкви). Эта речь носила программный характер, в ней излагались основные принципы политики правительства, резко осуждалось боярское правление. Основным вопросом речи-декларации стал вопрос о боярских детях и их интересах. На заседании Иван IV дал оценку положению детей боярских в прошлом, во время боярского правления, затем подчеркнул недопустимость продолжения «сил», «обид» и «продаж» по отношению к детям боярским и сформулировал санкции в случае, если они все же будут иметь место. Что касается самих бояр, то их самодержец рассматривал как основной источник насилия, «продаж» и «обид», причинявшихся детям боярским в прошлом, и как потенциальный источник таких же действий в настоящем и будущем.
Другие вопросы из категории
Назовите не менее двух известных исторических личностей с которыми они связанны:
Это одна из самых драмматичных страниц русской истории.Острота религиозных споров,противостояния,приобрели тогда необычайную силу. Впервые русское общество явно раскололось по религиозному признаку.Наряду со сторонниками официальной церкви появились самообрядцы отвергающие все обрядовые новшества и религиозные книги,исправленные по новогреческим образцам.Один из сюжетов события запечатлён на известной картине В.И.Сурикова.
Читайте также
Содержание реформы Значение и последствия реформы
Помогите срочно пожалуйста!!!!!!!
1)реформы в области просвещения
2)реформы местного управления
3)Военной реформы
4)налоговой реформы
(сразу говорю у них было КРАСНОЕ МОРЕ И СРЕДИЗЕМНОЕ! Поэтому не пишите что у них там типо не было морей!)
Заранее спасибо.
2) Каково было значение реформ 1550-х годов?
3) Почему Ивана IV называют Грозным?
Помогите УРОК ЧЕРЕЗ 1 ЧАс историчка мучиит!SOS
1) Кризис в США не был столь глубоким, как в Европе, и не требовал принятия чрезвычайных мер.
2)Г. Гувер и республиканская партия опирались на идеологию консервативного индивидуализма со ставкой на право "сильного" и проводили соответствующую политику поддержки крупного бизнеса и ограничения соц. помощи
3)Г.Гувер не имел достоверной информации об экономическом положении в стране.