Прочитайте фрагмент доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде: "Выясняется, что многие партийные, советские, хозяственные работники, которых объявили в
10-11 класс
|
1937-1938 гг. "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т.п. не являлись, что они, по существо, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения... Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранных на XVII съезде, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70 процентов". Как вы думаете, какое впечатление на советских людей произвел доклад Хрущева? Почему в докладе был сделан акцент на репрессиях по отношению к членам партии, а не ко всему народу (рабочим, крестьянам, интеллигенции) ?
Это своеобразный полит. ход в игре, чтобы добиться лучшего расположения в ком.партии, чтобы стать главным секретарём и стоять у руля СССР.
Власть давалась не от поддержки народа, а от поддержи лидирующих кругов и людей ком.партии.
Всё решала партия, а не народ! Ведь если Никита сергеевич показал. что вот он оправдывает полит. членов партии, значит он как-то дышит и болеет за партию.
Это политика, её очень легко понять.
Другие вопросы из категории
a. Компромиссная политика Московских князей Литовскому княжеству
b. Союз Москвы с Великим Новгородом
Читайте также
голосования в высшие партийные органы власти. Делегаты съезда аплодисментами встречали имена Г.М. Маленкова, В.М. Молотова, Л.М. Кагановича и К.Е. Ворошилова и др. из числа ближайшего сталинского окружения. Почему? Ведь после доклада не могла не быть очевидной их причастность к злодеяниям Сталина?
СПАРТАКА ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ ПОСЛЕ ЕГО ГИБЕЛИ В 71 ГОДУ ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА".ОСМОТРЕВШИЕ МЕЧ УЧЕНЫЕ ЗНАЛИ,ЧТО ВОЖДЬ ВОССТАВШИХ РАБОВ ПО ИМЕНИ СПАРТАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОГИБ В 71 ГОДУ ДО Н.Э.НЕСМОТРЯ НА ЭТО,ОНИ ЗАЯВИЛИ,ЧТО НАДПИСЬ ФАЛЬШИВАЯ:ОНА СДЕЛАНА НЕ ДРУЗЬЯМИ СПАРТАКА,А МНОГО-МНОГО ЛЕТ ПОЗЖЕ.ОБЪЯСНИТЕ,ПОЧЕМУ УЧЕНЫЕ ПРИШЛИ К ТАКОМУ ВЫВОДУ
россии) главное чтоб был протест народа в ответ на какое нибудь ужесточение закона
речь? Чем оно было вызвано? Коснулось ли оно всех стран мира? Если нет, то почему?
Ответы должны быть подробными, хотя бы на одну страничку
"История зарубежной экономики". Под редакцией В.И. Голубовича
"Разорилось 5769(1/5) банков, принудительно распродано за неуплату налогов 897 тыс. фермерских хозяйств (14%), уровень безработицы составил почти 25% от работоспособного населения.
За период с 1930 по 1934 г. около 3 млн. городских жителей перебралось в деревню. Население бежало на ферму не потому, что там было хорошо, а потому что в городе было еще хуже. Перед массой фермеров встала задача про
кормить, прежде всего, себя и прибывших родственников, и фермеры начали переустраивать свое хозяйство, приспосабливаясь к обстоятельствам. Многие из них, видя, что им не выгодно работать на рынок, переходили на самообеспечивающее хозяйство... появились фермерские поселки, которые перешли на местный натуральный обмен и не пользовались деньгами в течение 2 лет. На окраинах городов появились так называемые "гуверовские городки": поселения из ящиков и лачуг, куда перебирались люди, не сумевшие удержать свое жилье в городе и потерявшие работу".