сервис вопросов и ответовВаше мнение о Николае 2
5-9 класс|
|
Что вы о нем думаете?
Хороший ли он был царь?
Datgh
25 февр. 2014 г., 17:11:41 (10 лет назад)
Raisovartem
25 февр. 2014 г., 18:16:34 (10 лет назад)
Не знаю насколько хорошим он был правителем, но судя по всему неплохим. Он был мягким, добрым, говорил со всеми на равных при этом был величиственным. Не всегда такое встречается в правителях, такие люди мне очень нравятся. А придурки большевики убили ни в чем неповинных детей. Это разве можно простить? Красной колонке - меньше читайте советскую пропагандистическую фигню.
Ответить
Другие вопросы из категории
значение принятия христианства: 1)для экономическогоразвития страны 2)для политического развития 3)для культурного развития
4)для международногоположения государства
по 3-4 пункта
Читайте также
1. На Ваш взгляд, победа Спарты в Пелопоннесской войне была случайной или закономерной?
2. Каковы, по Вашему мнению, причины крестовых походов?
3. Чем можно объяснить, что до XIX в. Италия не была единым государством?
4. Основные причины, на Ваш взгляд, избрания на русский престол Михаила Фёдоровича Романова.
5. Прочитайте внимательно фрагмент текста официального документа:
«Упорная, кровопролитная борьба, возмущавшая Европу в течение трёх почти лет, прекращается. Она была возбуждена не Россиею, и пред самым началом её, почивающий ныне в Бозе незабвенный Родитель Наш объявил торжественно всем верным подданным своим и всем державам иностранным, что единственною целью Его домогательства и желаний было охранение прав, устранение притеснения единоверцев Наших на Востоке».
Датируйте этот документ и прокомментируйте его содержание и охарактеризуйте обстановку, в которой он был создан.
В главе 2 конституции есть статьи (57, 58, 59), в которых говорится об обязанностях гражданина.Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи
противоречат принципу прав и свобод человека. Выскажите ваше мнение в связи с затронутым суждением. Аргументируйте свой ответ.
срочно плиз))))
один из историков писал об итогах революции 1905 г: Власть была вынужденна прислушаться мнению общества , но продолжала воспринимать его как докучливого
просителя, Общество в свою очередь осталось при своём- настороженно и недовольно-отношение к власти,и те и другие оказались не готовы к диалогу начавшемуся в столь драматических обстоятельствах , Так ли это? что по вашему мнению означает понятие диалог общества и власти? при каких условиях он возможен?
Вы находитесь на странице вопроса "Ваше мнение о Николае 2", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.