сервис вопросов и ответовИсторики считают, что террор народовольцев устрашал правительство, заставляя его колебаться, подрывал престиж властей. Но "он же в определенной
10-11 класс|
|
степени подрывал и авторитет партии, начертавшей на своем знамени идеалы демократии и социализма". Каким образом террор подрывал престиж "Народной воли"
Nursultansimba
19 окт. 2014 г., 13:22:38 (9 лет назад)
Nadiruliya
19 окт. 2014 г., 14:46:09 (9 лет назад)
Честно говоря, действительно, странный вопрос, но, возможно, народ в то время и крестьяне в основном не иодобряли такие меры т.к. они верили в доброго"царя-батюшку".И для них это было страшным преступлением, это и доказывает время после убийства Александра2. Народ ставил ему памятники ему, как освободители гот крепостного права. Вернёмся к народной воли, зная, что после реформ Александра 2 люди будут ему верно служить, они не должны были идти против Александра 2, т.к. тем самым они пойдут против народа, и народ им не позволит быть долгое время в политике и тем более у власти.
Ответить
Другие вопросы из категории
Читайте также
ПОМОГИТЕ!!!! Некоторые историки считают что правление Николая 1 было логическим продолжением предыдущего царствования. Надо либо согласиться либо не
согласиться и привести аргументы.
историки считают что царствование Александра 2 в развитии гласности и ограничении власти монарха были заинтересованы и консерваторы и либералы и
революционеры.Почему интересы всех этих общественных сил в данном случае совпали? НУЖНО ЭССЕЕ!!! ДЛИННЫЙ ОТВЕТ
Нужно сегодня,срочно.
Некоторые историки считают, что Александр III не собирался сворачивать реформы своего отца, проводить контр-реформы. Он лишь хотел наладить работу государственного аппарата в новых условиях, добиться согласия в стране. Согласны ли вы с тем, что Александр III по-своему продолжил дело Александра II?Ответ обоснуйте.
Некий Чарлз Пальмер считал, что Солнце-ледяной шар, и даже провел эксперименты:дождавшись ясного морозного дня, он сделал шар изольда и разжег от
солнечного луча свою курительную трубку.Как же Солнце по его мнению грело Землю?
А)Что из перечисленного явилось одной из причин подписания Брестского
мирного договора? 1) прекращение военных действий странами
Антанты 2) утрата боеспособности российской армией 3) выдвижение
правительством Германии выгодных для России условий мира 4) требование
заключения мира
Б)Историки отмечают, что деятельность Ю.В. Андропова в период его
недолгого пребывания на посту Генерального секретаря ЦК КПСС была
встречена в народе в целом с симпатией и надеждой. Назовите причину
такого отношения. В чём проявился консерватизм в деятельности Ю.В.
Андропова (приведите одно положение)? Объясните, почему после смерти
Ю.В. Андропова Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран престарелый и
смертельно больной К.У. Черненко.
Распишите всё подробно пожалуйста и понятно, спасибо админам за не удаление
егэ завтра в учебниках и в интернете нету.
Вы находитесь на странице вопроса "Историки считают, что террор народовольцев устрашал правительство, заставляя его колебаться, подрывал престиж властей. Но "он же в определенной", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "история". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.