Какие проблемы стояли перед странами востока? Почему процесс модернизации в этих странах широко развернулся лишь в 20 веке?

+ 0 -

Xyxy

11 марта 2015 г., 3:53:26 (9 лет назад)

Я могу ответить только на первый вопрос,так-как демократическая система предполагает выборы.А демократические выборы власти можно назвать мощнейшим средством ослабления и развала любой страны и крупной особенно.При демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием.Фактически система выборов осуществляет селекцию кадров,пропуская к "рулю" только тех,чьи обещания более правдоподобны.Такой принцип комплектации руководящих кадров означает,что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника.Осознавая временный характер своей власти,они будут стремиться взять как можно больше,а дать как можно меньше.Поэтому народ нормальный всё это понимал и выступал против перехода страны к демократии. 
Россия потому триста лет была сильным государством,потому что была постоянная власть-монархия.И как только Николай второй решил пойти на поводу у либералов и учредить Государственную Думу и выборы, дни российской империи были сочтены.То же самое и стало с СССР.Ленин созвав съезд солдатских и крестьянских депутавов и объявив на нём что власть в руках советов сразу навечно их распустил .И СССР просуществовал семьдесят лет,пока Грбачёв не решил возродить Государственную Думу и выборы.После этого дни Союза были уже сочтены и никакие ельцины тут ни при чём.
По второму вопросу скажу что и в Америке и в Европе была самая настоящая советская экономика,плановая экономика.то есть государственная и правительство в ней играло самую главную роль.Это примерно с тридцатых по семидисятые годы.Все достижения приходячтся именно на эти годы.И как только все пошли на поводу у фридманской теории свободного рынка-всё сразу начало рушиться и сегодня весь мир пожинает плоды фридмановской экономики.