Французский философ Ш.Монтескьё написал: "Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходимо такой порядок вещей,при котором различные власти
5-9 класс
|
могли бы взаимно сдерживать друг друга". Как вы понимаете это высказывание? Попробуйте проиллюстрировать данный принцип на конретном примере.
Мотескье пропагандировал разделение властей, т.е. все три ветви власти должны быть не зависимы друг от друга.
Пример:
Россия. Исполнительная власть, представленная Правительством РФ, не может принимать выгодные для себя законы, так как законодательная власть сосредоточена в руках Федерального Собрания.
Другие вопросы из категории
стиль
ампир Москва Петербург
Русско- византийский
пппппппппппппппппппппппппппплллллллллллиззз....
помогите..
Читайте также
(сразу говорю у них было КРАСНОЕ МОРЕ И СРЕДИЗЕМНОЕ! Поэтому не пишите что у них там типо не было морей!)
Заранее спасибо.
....Россия, подчиняясь законам экспансии, должна стремиться выйти к морю и иметь незамерзающую гавань для своей торговли .В силу этого закона она вправе претендовать на полосу берега, где находятся такие гавани (Владивосток, Порт-Артур). Hinterland(лежащий за ним земли) должен быть в твоих руках для того, чтобы можно было построить железные дороги, необходимые для подвоза товаров к портам. Между двумя портами есть полоса земли, которая, попади она в руки противника, может сделаться чем-то вроде новых Дарданелл. Этого ты не можешь допустить. Эти "ДАРДАНЕЛЛЫ"недолжны быть угрозой ждя твоих путей сообщения и угрозой твоей торговле. Так обстоит дело на черном море, но на Дальнем Востоке ты не можешь примириться с подобным положением. Поэтому для всякого непридубежденного человека ясно, что Корея должна бытьи будет русской. Когда и как -до этого никому нет дела и касается только тебя и твоей страны
Абсолютная монархия —
государственное устройство, при котором
власть монарха не ограничена какими-либо
учреждениями.
На протяжении почти
всей истории многие государства были
монархиями, хотя во время средних веков
монарх зачастую должен был считаться
с сословно-представительскими органами
(земские соборы в России, кортесы в
Испании, генеральные штаты во Франции).
Начиная с эпохи Возрождения роль
сословно-представительских органов
постепенно падает, и к концу семнадцатого
века во многих государствах Европы
устанавливается абсолютная, то есть
неограниченная монархия.
Во Франции
абсолютизму благоприятствовали
богословы, приписывающие верховной
власти божественное происхождение, и
юристы, признававшие за государями
абсолютную власть древних римских
императоров. Эта государственная форма
достигла апогея своего развития при
короле Людовике XIV, систематически
осуществлявшем свой знаменитый принцип
«Государство — это я» (фр. «L’Etat c’est
moi»).
На протяжении всего девятнадцатого
века, после Великой Французской Революции
происходит процесс постепенной
демократизации и ограничения власти
монарха. Однако этот процесс проходил
неравномерно, например, в России
абсолютная монархия просуществовала
вплоть до двадцатого века.
С конца
15 века в Европе идет переход к абсолютной
монархии от сословно-представительской,
такой форме правления, при которой
верховная государственная власть по
закону принадлежит монарху — королю,
императору, царю. Юридическое обоснование
своей власти монархи находили в
восстановлении нормы римского права,
которая была зафиксирована в 6 веке в
Кодексе византийского императора
Юстиниана: «Воля императора имеет силу
закона». Государственный интерес
становится для монарха высшим критерием
в политике, в отличие от средневековья,
где критерием были сеньориально-вассальные
династические интересы.
Абсолютизм
имеет следующие черты: формирование
институтов публичной власти — это
созданный собственный бюрократический
аппарат во дворе и на местах, постоянная
наемная армия, налоговая и фискальная
система, аппарат насилия-полиция,
судебная система, унифицированное
государственное право, происходит
эволюция органов сословно-представительской
монархии, при которой происходит
ликвидация привилегий феодальной
аристократии, и при которой сословные
органы эволюционируют в структуры
публичной власти — это Генеральные
штаты во Франции, парламент в Англии,
кортесы в Испании, ландтаги и рейхстаг
в Германии, ригсдаг в Швеции, тагзатцунг
в Швейцарии, сеймы в Речи Посполитой,
Земские соборы в России; также происходит
изменение отношений государства и
церкви — государство деспотично
подчиняет себе церковь.
Происходит
также персонификация власти монарха в
периоде т. н. раннего абсолютизма, при
котором монархи олицетворяли власть,
а далее происходит переход к бюрократическому
абсолютизму. Идея абсолютной власти
воспевалась в пиар-компаниях, в которых
римские юристы, гуманисты, философы
просвещали общество в данной актуальной
идее.
Различают национальные
централизованные государства,
полиэтнические империи, территориальные
княжества; то есть был региональный и
универсалистский типы абсолютизма.
Социальная база абсолютизма такова:
феодальная аристократия переходит в
придворную, рыцарство во дворянство
(80 % средневекового рыцарства разорилось,
появились миллионы бродяг-нищих!),
духовенство в чиновников, крестьяне и
бюргеры в налоговые классы: это период
социального регулирования.
Происходит
территориальная консолидация и
формирование территории национальных
государств. Сепаратизм боролся с
централизацией, это были гражданские
и общеевропейские войны, и в 1648 году
впервые сложилась новая система
европейских связей по Вестфальскому
миру. Абсолютизм сложился в условиях
Нового времени, при котором экономика
переходит от аграрно-индивидуального
характера к индустриально-общественному;
международный фактор появляется ввиду
появления мирового рынка, и рушится
средневековый социум, появляется новый,
в котором новое дворянство переходит
в бюрократию.
Патрициат и плебс
также эволюционировали в новых
абсолютистских условиях существования,
рынково-капиталистические отношения
сменяли феодализм.
тонкий покров,скрывающий дикарей. Подлинная правда еще никогда не была написана ни об одной войне, и эта война также не будет исключением."
Не кажутся ли вам эти слова актуальнымы и сегодня ?
1) Кризис в США не был столь глубоким, как в Европе, и не требовал принятия чрезвычайных мер.
2)Г. Гувер и республиканская партия опирались на идеологию консервативного индивидуализма со ставкой на право "сильного" и проводили соответствующую политику поддержки крупного бизнеса и ограничения соц. помощи
3)Г.Гувер не имел достоверной информации об экономическом положении в стране.