Какие оценки коллективизации вам известны?Какую из них вы разделяете?

+ 0 -

Ostash

07 дек. 2014 г., 4:34:41 (9 лет назад)

уничтожить часть жителей своей страны.. . И ПЫТАТЬСЯ ЭТО КАК ТО ОПРАВДАТЬ..!! такое ощущение что люди с ума посходили.. . типа.. . подумаешь угробили целый класс населения, подумаешь к голоду привели который еще миллионы угробил.. . но зато мы потом урожайность повысили )))))) то что люди за галочки работали как рабы. . даже не имея паспорта и права покинуть колхоз это тоже для многих в порядке вещей...))) ) взять бы этих "товарищей" дебилов и посадить на цепь у какого нибудь фермера.. . гавно убирать за галочки..))). . глядишь через недельку мозги бы на место бы встали ...экономисты ср. ные ))))) извините что грубо.. . но нельзя такими отмороженными быть, нельзя человеческие жизни списывать как издержки производства.. . так могут поступать только больные люди ...А НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПРИМЕРНО ТАК СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПОДНИМАЮТ ...БЕЗ ТРУПОВ ))))....
Многие сельские жители, особенно на американском Юге, в 1930х годах жили в бедности. Правительственные программы помогали там также строительству школ, дорог, лесопосадкам и расширению лесных угодий, находящихся в федеральной собственности. В частности, в штате Теннесси в 1933 г. администрация Рузвельта организовала финансирование программы строительства дамб с целью предотвращения наводнений, использования водных источников для производства электроэнергии и модернизации беднейших ферм. Пенсионные программы правительства, покрывавшие не только фермеров, но и городскую бедноту, мелких лавочников и торговцев, введенные при президенте Ф. Рузвельте, действуют до сих пор и поддерживаются как либеральными, так и консервативными конгрессменами